Постанова

від 26.12.2011 по справі 5020-2/038-351/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2011 року Справа № 5020-2/038-351/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Дмитр ієва В.Є.,

суддів Волко ва К.В.,

Риб іної С.А.,

за участю представників с торін:

представник позивача - О СОБА_1, довіреність № 6421/0/2-11 від 14.04.11 - публічне акціонерне това риство "Енергетична компанія "Севастопольенерго";

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність №03 від 29. 03.11 - товариство з обмеженою від повідальністю "СГС плюс";

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю "СГС п люс" на рішення господарсько го суду міста Севастополя (су ддя Погребняк О.С.) від 13 жовтня 2011 року у справі № 5020-2/038-351/2011;

за позовом публічн ого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севас топольенерго"

до товариства з об меженою відповідальністю "СГ С плюс"

про стягнення 157337,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергетична ком панія "Севастопольенерго" (на йменування якого змінилося н а публічне акціонерне товари ство "Енергетична компанія "С евастопольенерго") звернулос ь до господарського суду міс та Севастополя з позовом до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "СГС Плюс" про стяг нення 520269,91грн., в тому числі 516781,83г рн. заборгованості за активн е споживання електричної ене ргії, 269,82грн. заборгованості за перевищення договірної вели чини активного споживання, 2 3 20,24грн. індексу інфляції, 553,25грн . пені та 3% річних у розмірі 344,77г рн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з бо ку відповідача умов договору №5870 від 19.06.2008 про поставку елект ричної енергії в частині нал ежної та своєчасної оплати в артості активної електроене ргії, а також дотримання дого вірних величин споживання ел ектричною енергією.

В процесі розгл яду справи в суді першої інст анції, позивачем було зменше но розмір позовних вимог, у зв ' язку з частковим погашення м відповідачем заборгованос ті, отже позивач просив суд ст ягнути з відповідача 431781,83грн. о сновного боргу.

17.08.2010 позивачем бу ла подана заява про зменшенн я позовних вимог, відповідно до якій останній просив стяг нути з відповідача заборгова ність за активну електроенер гію за період з 31.07.2009 по 23.02.2010 у сум і 431273,40грн. (т.2, а.с.73-74).

Рішенням господарс ького суду від 02.09.2010 позов було задоволено повністю, стягнут о з відповідача на користь по зивача заборгованість з акти вної електроенергії в розмір і 431273,4грн., а також судові витрат и (т.2, а.с. 86-88).

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 15.11.2010 апеляційну с каргу товариства з обмеженою відповідальністю “СГС Плюс” було задоволено частково, рі шення господарського суду мі ста Севастополя від 02.09.2010 у спра ві № 5020-2/038 - скасовано, прийнят о нове рішення, яким позов зад оволено частково та з товари ства з обмеженою відповідаль ністю “СГС Плюс” на користь в ідкритого акціонерного това риства “Енергетична компані я “Севастопольенерго” стягн уто 240623,81грн. заборгованості за активну електроенергію, а та кож 2406,24грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Частково скасовуючи рішен ня господарського суду, апел яційний господарський суд ви ходив з того, що предметом роз біжностей між сторонами по с праві є визначення об'ємів вт рат електроенергії при її пе редачі постачальником спожи вачеві, що мають місце в транс форматорі 11Т, у зв'язку з чим с уд першої інстанції мав врах увати, що оскільки позивач, як ий є постачальником електрич ної енергії одночасно викори стовує електричні мережі та обладнання, які є власністю в ідповідача, зокрема трансфор матор 11Т, для постачання елект ричної енергії іншим спожива чам (субспоживачам), то технол огічні втрати електроенергі ї в мережах споживача повинн і розподілятися між суб' єкт ами господарювання пропорці йно об' єму переданого цими мережами електроенергії від повідним суб' єктам господа рювання, включаючи споживача -власника цих мереж.

Здійснивши пер ерахунок проведених відпові дачем розрахунків об' єму вт рат електроенергії за спірни й період, суд апеляційної інс танції погодився з доводами відповідача, що сума заборго ваності, яка підлягає стягне нню має становити 240623,81грн.

Постановою Вищо го господарського суду Украї ни від 26.01.2011 касаційну скаргу ві дкритого акціонерного товар иства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” було за доволено частково, постанову Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 15.11.2010 та рішення господарськог о суду міста Севастополя від 02.09.2010 у справі №5020-2/038 - скасовано , а справу передано на новий ро згляд до господарського суду міста Севастополя.

Колегія суддів Вищого господарського суду У країни зазначила у постанові , що судом апеляційної інстан ції не було належним чином до сліджено наявність субспожи вачів за спірним трансформат ором, зокрема не з' ясовано ч и укладалися відповідні дого вори постачання електроенер гії між позивачем (постачаль ником) та субспоживачами шля хом транзиту електроенергії з використанням електричних мереж та обладнання, які є вла сністю відповідача, чи спожи валась ними електроенергія т а в якому обсязі.

В ході нового розгля ду справи в суді першої інста нції, позивач уточнив позовн і вимоги та просив стягнути з відповідача 157337,76грн. заборгов аності за активну електричну енергію за період з 03.07.2009 по 23.03.2010, враховуючи часткову оплату відповідачем заборгованост і (т. 3, а.с.7).

Також в порядк у статті 22 Господарського про цесуального кодексу України позивачем були надані поясн ення по суті спору, в яких зазн ачено, що розбіжності по об' ємам електроенергії між стор онами стосуються приладів об ліку ПУ №3562 11Т-110 кв. та ПУ №2227 11Т - 35 кв ОРУ 110 - 35кв. За даними об' є ктами субспоживачів не рахує ться, тобто норми пунктів 6.23, 6.23. 1, 6.23.1.2 ПКЕЕ, які регулюють взаєм овідносини сторін по визначе нню обсягів спожитої електри чної енергії між основним сп оживачем та субспоживачем, д о спірних правовідносин не з астосовуються. (т.3, а.с.22).

Ухвалою господа рського суду від 26.04.2011 провадже ння у справі було зупинено, у с праві було призначено судову електротехнічну експертизу , проведення якої доручено Ха рьківському науково-дослідн ому інституту судових експер тиз ім. Засл. професора М.С. Бок аріуса.

Рішенням господ арського суду міста Севастоп оля від 13 жовтня 2011 року у справ і № 5020-2/038-351/2011 (суддя О.С. Погребняк) позов публічного акціонерно го товариства "Енергетична к омпанія "Севастопольенерго" задоволено у повному обсязі.

З товариства з о бмеженою відповідальністю "С ГС плюс" на користь публічног о акціонерного товариства "Е нергетична компанія "Севасто польенерго" стягнуто заборго ваність за активну електричн у енергію у сумі 157337,76 грн.

Вирішено питанн я про розподіл судових витра т.

Не погодившись з рішенням місцевого суду, то вариство з обмеженою відпові дальністю "СГС плюс" звернуло сь до Севастопольського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою в які й просив рішення суду першої інстанції скасувати, прийня ти нове рішення, яким у задово ленні позовних вимог відмови ти.

Доводи апеляцій ної скарги полягають в тому, щ о господарським судом при пр ийнятті рішення були неповно встановлені обставини справ и, висновки суду не відповіда ють обставинам справи.

Так, заявник заз начає, що господарським судо м не були з'ясовані таки обста вини у справі, як те, що позива ч та відповідач повинні дотр имуватись умов договору про зобов'язання керуватись Прав илами КЕЕ; між позивачем та ві дповідачем у даній ситуації повинні здійснюватись взаєм ні розрахунки за втрати елек троенергії відповідно до пун кту 6.28 ПКЕЕ, оскільки позивач з дійснюючи поставку електрое нергії відповідачеві, в той ж е час здійснював транзит інш им споживачам через ділянку технологічних електричних м ереж відповідача, а постачан ня технологічними електричн ими мережами електроенергії іншим споживачам неможлива без втрат електроенергії на її передачу. Крім того, заявни к зазначає, що відповідач не з обов'язаний сплачувати обсяг не спожитої ним електроенер гії.

В процесі розгл яду справи в суді апеляційно ї інстанції, в судовому засід анні оголошувалась перерва.

Розглянувши мат еріали справи повторно в пор ядку статті 101 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд встановив наступне.

19.06.2008 між позиваче м (постачальник) та відповіда чем (споживач) укладений дого вір № 5870 на поставку електричн ої енергії (далі - договір), ді я якого була продовжена відп овідно до умов пункту 9.4. догов ору.

Розділом 1 вказа ного договору встановлено, щ о постачальник зобов'язуєтьс я постачати споживачу електр ичну енергію для забезпеченн я електроустановок споживач а з приєднаною потужністю 70819,9к Вт., а споживач, в свою чергу, зо бов'язаний здійснювати оплат у за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п унктів 2.3.2, 2.3.3 договору, спожива ч зобов' язався дотримувати ся режимів споживання електр ичною енергією, відповідно д о розділу 5 договору та режиму робіт електроустановок відп овідно до пункту 6 додатку "Пор ядок розрахунків", забезпечи ти утримання мереж відповідн о до вимог нормативних актів ; оплачувати постачальнику в артість електричної енергії відповідно до додатку "Поряд ок розрахунків" та "Графік зня ття показників засобів облік у електричної енергії".

Згідно пункту 2.3. 4 договору, споживач зобов' я зався здійснювати оплату за перетоки реактивної електри чної енергії між електромере жею постачальника та електро установками споживача відпо відно до додатку "Порядок роз рахунків за перетоки реактив ної електроенергії".

Відповідно до п ункту 7.1 облік електроенергії , спожитої споживачем та (або) субспоживачами, які приєднан і до електричних мереж спожи вача здійснюються відповідн о до вимог ПОЕ та ПКЕЕ. У випад ку порушення споживачем вимо г нормативно-технічної докум ентації стосовно встановлен ня та експлуатації засобів о бліку, їх показники не викори стаються при розрахунках за спожиту електроенергію, а об сяги спожитої електроенергі ї визначаються постачальник ом шляхом розрахунків, відпо відно до вимог додатку "Поряд ок розрахунків".

Згідно пункту 7.2 договору, у випадку встановл ення розрахункових засобів о бліку не на мережі балансово ї належності електричних мер еж електропередавальної орг анізації та споживача - обс яг спожитої електроенергії в изначається шляхом збільшен ня (зменшення) об' ємів елект ричної енергії, визначених в ідповідно до показників розр ахункових засобів обліку на величину об' єму розрахунко вих втрат електроенергії на ділянці електричної мережі ( з урахуванням трансформатор ів) від мережі балансової нал ежності до місця встановленн я розрахункових засобів облі ку. Розрахунки втрат здійсню ються на підставі галузевих нормативно-технічних докуме нтів та оформлюється додатко м "Розрахунок втрат електрич ної енергії в мережах спожив ача".

Відповідно до п ункту 9.2 договору, межа відпов ідальності за стан та обслуг овування електроустановок в изначається згідно додатку " Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідал ьності сторін".

Договір укладен ий сторонами на строк до 31.12.2008 т а вважається продовженим на наступний календарний рік, я кщо за місяць до спливу строк у його дії жодна із сторін не з аявить про припинення його д ії, або перегляд його умов.

Згідно додатку № 6 до договору "Порядок розрах унків" розрахунковим вважаєт ься період з 30 календарного чи сла попереднього місяця до т акого ж календарного числа п оточного місяця.

Крім того, між ст оронами було укладено догові р про спільне використання т ехнологічних мереж № 997-54/08 від 29 .10.2008 за умовами якого власник м ереж (ТОВ "СГС Плюс") зобов' яз ується забезпечити технічну можливість передачі (транзи ту) електроенергії власними технологічними електричним и мережами в точці приєднанн я електроустановок користув ача (ВАТ "ЕК "Севастопольенерг о") або інших суб' єктів госпо дарювання, поставку електрич ної енергії яким забезпечує користувач, а користувач - с воєчасно забезпечувати варт ість послуг власника мереж п о утриманню технологічних ел ектричних мереж спільного ко ристування та інші послуги в ідповідно до умов договору (т .2, а.с.96-101).

Відповідно пунк ту 1.2 договору про спільне кор истування технологічних мер еж, передача електричної ене ргії забезпечується відпові дно до однолінійної схеми, як а зазначена у додатку "Однолі нійна схема". Власник мереж за безпечує передачу електричн ої енергії до межі балансово ї належності та експлуатацій ної відповідальності належн их йому електричних мереж. Ме жа балансової належності та експлуатаційної відповідал ьності сторін встановлюєтьс я відповідно до додатку "Акт р озмежування балансової нале жності електромереж та експл уатаційної відповідальност і сторін".

Відповідно до п ункту 7.2 договору про спільне користування технологічних мереж, передача електричної енергії у випадку встановле ння розрахункових засобів об ліку не на межі балансової на лежності електричних мереж в ласника мереж та користувача , обсяг спожитої електроенер гії визначається шляхом збіл ьшення (зменшення) показникі в розрахункових засобів облі ку на величину втрат електро енергії на ділянці електричн ої мережі (з урахуванням тран сформаторів) від межі баланс ової належності до місця вст ановлення розрахункових зас обів обліку.

Розрахунки втра т здійснюються власником мер еж на підставі галузевих нор мативно-технічних документі в та оформлюються додатком "Р озрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача ".

Відповідно до д одатку №4 до договору №5870 від 19.06 .2008, розробленого на підставі "М етодики по втраті електроен ергії в трансформаторах і лі ніях електропередач", затвер дженою заступником Міністра енергетики України Дарчуком В.А. 18.02.1998 і узгодженому з ВАТ "Ен ергетична компанія "Севастоп ольенерго", технологічні втр ати електричної енергії в ме режах споживача розподіляют ься між суб' єктами господар ювання пропорційно обсягам п ереданої мережами електричн ої енергії відповідним суб' єктам господарювання, врахов уючи споживача-власника озна чених мереж.

Предметом розбі жностей між сторонами у спра ві є визначення об'ємів втрат електроенергії при її перед ачі постачальником споживач еві, що мають місце в трансфор маторі 11-Т, розташованому на д ілянці технологічних електр ичних мереж, належних товари ству з обмеженою відповідаль ністю "СГС ПЛЮС" за період вере сень - жовтень 2009 року.

Так, оскаржуючи рішення господарського суду міста Севастополя від 13.10.2011 від повідач вважає, що воно винес ене з порушенням норм матері ального права з тих підстав, щ о судом неправильно застосов ані норми пунктів 6.25., 6.26-6.-28 Прави л користування електричної е нергії в частині розподілу о б'ємів втрат електричної ене ргії в технологічних електри чних мережах відповідача між ТОВ "СГС плюс" і іншими суб'єкт ами господарювання, приєднан ими до його електричних техн ологічних мереж. На думку зая вника втрати електричної ене ргії в технологічних електри чних мережах відповідача пов инні пропорційно розподілят ься між ООО "СГС плюс" та ПАО "ЕК "Севастопольенерго", оскільк и розподіл вказаних втрат не врегульований укладеним між сторонами договором на пост ачання електричної енергії.

Розглянувши мат еріали справи, обговоривши д оводи апеляційної скарги, за слухавши пояснення представ ників сторін, судова колегія не вбачає підстав для скасув ання рішення господарського суду, виходячи з наступного.

З матеріалів сп рави вбачається, що скасовую чи рішення господарського су ду міста Севастополя від 02.09.2010 т а постанову Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 15.11.2010 у справі № 5020- 2/038, Вищий господарський суд Ук раїни вказав на необхідність розглянути наступні невиріш ені питання у справі:

1. Який фактично об' єм електроенергії наді йшов в мережі відповідача за спірний період?

2. Який фактично о б' єм електроенергії спожит ий субспоживачами, електроме режі яких приєднані до спірн ого трансформатору, за спірн ий період?

3. Який обсяг втра т електричної енергії, пов'яз аних із спільним використанн ям технологічних електрични х мереж основного споживача?

4. В якому об' ємі і на яку суму спожито електро енергії відповідачем за спір ний період?

24.11.2011, на адресу Се вастопольського апеляційно го суду від позивача поступи в розрахунок об'єму електрич ної енергії по трансформатор у 11-Т, згідно якому фактичний о б'єм електричної енергії від пущеною позивачем в мережі в ідповідача склав: за вересен ь 2009 року - 4187125квт/год., за жовтень 2009 року - 5332633квт/год., а об'єм елек тричної енергії відпущеною в ідповідачем в мережі позивач а склав: за вересень 2000 року - 3955211 квт/год., за жовтень 2009 року - 5102966к вт/год. Втрати електричної ен ергії на ділянці мережі, розр аховані у зв'язку з неспівпад анням точки продажу електрич ній енергії і місця установк и лічильника склали: у вересн і 2009 року - 1370квт/год., а в жовтні 2009 року - 602квт/год.

У зв'язку з вказа ним, об'єм електричної енергі ї, який підлягає оплаті відпо відачем по трансформатору 11-Т , склав у вересні 2009 року - 231544квт/ год. на суму 121116,04грн., в жовтні 2009 р оку 229065квт/год. на суму 119819,32грн. В процесі розгляду справи відп овідачем проведена часткова оплата заборгованості, зали шок якої склав 157337,76грн.

Надані позиваче м відомості, згідно вказівок Вищого господарського суду України, відповідачем не спр остовуються.

Судом так само в становлена відсутність у ві дповідача субспоживачів при єднаних до його технологічни х електричних мереж.

Так, відповідно до пункту 1.6 Правил відносини між споживачами та субспожи вачами, у тому числі їх взаємн а відповідальність, регулюют ься договором про спільне ви користання технологічних ел ектричних мереж основного сп оживача, що укладається між н ими на основі типового догов ору.

Сторонами не пр едставлено доказів укладенн я відповідних договорів пост ачання електроенергії між по зивачем (постачальником) та с убспоживачами шляхом транзи ту електроенергії з використ анням електричних мереж та о бладнання, які є власністю ві дповідача.

Що ж до питання п ро об'єми втрат електричної е нергії, пов'язаних із спільни м використанням технологічн их електричних мереж основно го споживача, судова колегія вважає за необхідне відзнач ити наступне.

Відповідно до п ункту 7.2. договору про спільне використання технологічних мереж № 997-54/08 від 29.10.2008, укладеного між позивачем та відповідач ем розрахунки втрат, пов'язан і зі спільним використанням технологічних мереж відпові дача виконуються ним на підс таві галузевих нормативно-те хнічних документів і оформля ються додатком "Розрахунок в трат електричної енергії в м ережах споживача". До теперіш нього часу сторонами відпові дний додаток до договору неу згоджений.

Відповідно до п ункту 7.2. договору про спільне використання технологічних мереж № 997-54/08 від 29.10.2008, укладеного між позивачем та відповідач ем розрахунки втрат, пов'язан і зі спільним використанням технологічних мереж відпові дача виконуються ним на підс таві галузевих нормативно-те хнічних документів і оформля ються додатком "Розрахунок в трат електричної енергії в м ережах споживача". До теперіш нього часу сторонами відпові дний додаток до договору неу згоджений.

Однак, судова ко легія не приймає доводи відп овідача про необхідність роз поділу витрат в електричних мережах між ООО "СГС Плюс" і ПА О "ЕК"Севастопольенерго", як су б'єктом господарювання, в пор ядку передбаченому пунктом 6 .28. Правил користування електр ичної енергії по наступних п ідставах. Пунктом 1.2 Правил ви значено, що споживач електри чної енергії - це юридична а бо фізична особа - суб'єкт госп одарської діяльності, що вик ористовує електричну енергі ю для забезпечення потреб вл асних електроустановок на пі дставі договору; субспоживач - це суб'єкт господарської д іяльності - споживач, якому електрична енергія постачає ться постачальником електри чної енергії через мережі ел ектропередавальних організ ацій та технологічні електри чні мережі основного спожива ча, до мереж якого приєднані е лектроустановки суб'єкта гос подарської діяльності - спож ивача (субспоживача).

Таким чином, тве рдження відповідача про те, щ о позивач є для відповідача т акож і субспоживачем, врахов уючи те, що позивач є як постач альником електроенергії, так і споживачем одночасно, є нео бґрунтовані та не відповідаю ть визначенню субспоживача, яке викладено у пункті 1.2 ПКЕЕ . У зв'язку з ч им, на ПАО "ЕК "Севастопольенер го" не може бути покладений об ов'язок по пропорційному від шкодуванню втрат в електричн их мережах відповідача.

У той же час стор онами, при підписанні догово ру на постачання електричній енергії № 5870 був узгоджений до даток № 4 до договору "розрахун ок втрат електричної енергії в мережах споживача" згідно я кому втрати електроенергії в мережах споживача розподіля ються між суб'єктами господа рювання пропорційно об'єму п ереданого цими мережами елек троенергії відповідним суб'є ктом господарювання, включа ючи споживача-власника цих м ереж.

На думку відпов ідача згідно вимог пункту 6.28. П равил користування електрич ної енергії, втрати в його еле ктричних мережах повинні бут и розподілені між ПАО "ЕК "Сева стопольенерго" і ТОВ "СГС плюс ".

Вказана обставина підтве рджується так само і виводам и судової експертизи, провед еної в рамках даної справи.

Відповідно до термінологі ї судової експертизи:

Технічні втрати - обумов лені фізичними процесами в у статкуванні при передачі еле ктроенергії по мережах. Техн ічні втрати визначають тільк и розрахунковим шляхом виход ячи із законів фізики і елект ротехніки.

Технологічні втрати - кі лькість електроенергії, яка дорівнює сумі втрат електрое нергії в елементах електричн их мереж, які виникають під ча с передачі електроенергії, в трат електроенергії на власн і потреби підстанції і розпо дільних пунктів і втрат елек троенергії на плавку ожеледі .

Комерційні втрати - част ина звітних технологічних вт рат електроенергії, які обум овлені помилками вимірювань надходження і віддачі елект роенергії розрахунковими пр иладами обліку, невідповідні стю між свідченнями приладів обліку і реальною величиною надходження і віддачі елект роенергії, безоблікове спожи вання електроенергії.

Розрахунок втрат електрое нергії проведений судовою ек спертизою виявив небаланс ел ектроенергії, який склав:

- у вересні 2009 року 167110кВтч, за в ирахуванням розрахункових н ормативних втрат по 11т;

- у жовтні 2009 року 134298кВтч., за ви рахуванням розрахункових но рмативних втрат по 11т;

Відповідно до даної термін ології перший варіант виснов ку за проведеним розрахунком не застосовний, оскільки він передбачає визначення техно логічних втрат шляхом провед ення вимірів, що суперечить в изначенню. Проведення вимірі в проводиться для визначення комерційних втрат.

Другий варіант не застосов ний внаслідок того, що в періо д вересень-жовтень 2009 року не б уло зафіксовано випадків роб оти приладів обліку на «Сева стопольській ТЕЦ» не в своєм у класі точності.

Третій варіант повністю відповідає зазначе ному обґрунтуванню, терміно логії. Втрати електроенер гії в технологічних мережах ТОВ «СГС ПЛЮС»відносяться до комерційних втрат. Об'єм втра т електроенергії на її перед ачу технологічними мережами ТОВ «СГС ПЛЮС» визначається відповідно до Методики за ви значенням втрат електроенер гії в трансформаторах і ліні ях електропередач, затвердже ною заступником міністра ене ргетики В.А. Дарчуком, окремо п о силовому трансформатору 11-Т і кожній з ліній. Об'єм електр оенергії небалансу відносит ься до об'єму корисної відпус тки електроенергії разом з п оказаннями відповідного при ладу обліку.

Відповідно до пункту 1.6. Пос танови НКРЕ України "Про затв ердження Положення про поряд ок надання, визначення і затв ердження економічних коефіц ієнтів нормативних технолог ічних витрат електроенергії " від 25.05.2006 №654 рішення про розпод іл технічних втрат приймає Н КРЕ України.

Інструкція про порядок ко мерційного обліку електричн ої енергії є узгодженим доку ментом, який визначає точки к омерційного та технічного об ліку електричної енергії, ви моги до засобів вимірювання електричної енергії та поряд ок їх експлуатації, процедур и зняття показань лічильникі в для забезпечення функціону вання Оптового ринку електри чної енергії, і як невід'ємна ч астина Договору між членами Оптового ринку електричної е нергії України (далі - ДЧОРЕ) я вляється обов'язковою для ви конання усіма сторонами ДЧОР Е та Операторами систем коме рційного обліку.

Згідно п.3.10 "Інструкцій про порядок комерційного обліку електроенергії" Договору мі ж членами Оптового ринку еле ктроенергії України (далі - До говір) всі складові балансу е лектроенергії, за винятком в трат електроенергії в трансф орматорах, визначаються на п ідставі вимірювань розрахун ковими лічильниками. В той же час, відповідно до п. 3.11. цієї і нструкції "Втрати електроене ргії в трансформаторах елект ростанції і автотрансформат орах зв'язку визначаються зг ідно Методики по визначенню втрат електроенергії у транс форматорах і лініях електроп ередач" (затвердженої заступ ником Міністра енергетики Ук раїни, головним державним ін спектором України по енергет ичному нагляду В.А. Дарчуком 18 .02.1998).

Листом № 32/01/6-3918 ві д 08.12.2011, Міністерство енергетик и і Вугільної промисловості України підтвердило, що втра ти в трансформаторних підста нціях ТОВ "СГС Плюс" не входять в нормативну характеристику технологічних втрат електро енергії ПАО "ЕК"Севастополье нерго", оскільки комерційні п рилади обліку знаходяться за трансформаторами, що так сам о підтверджує доводи позивач а про віднесення втрат в сило вих трансформаторах на ТОВ "С ГС Плюс".

Виходячи з вище наведених обґрунтувань, судо ва колегія приходить до висн овку про те, що позивачем нале жним чином обґрунтовано та д окументально підтверджено о бставини виникнення за відпо відачем заборгованості у роз мірі 157337,76грн. (з урахуванням уто чнень до позовної заяви), вна слідок неповної оплати ним р ахунків за електроенергію за період з 31 липня 2009 року по 23 лют ого 2010 року.

Виходячи з вищевикладено го, судова колегія апеляційн ої інстанції вважає, що рішен ня господарського суду прийн ято при правильному застосув анні норм матеріального та п роцесуального права, при пов но встановлених обставинах с прави, у зв'язку з чим підлягає залишенню без змін.

Керуючись стат тями 101, 102, пунктом 1 статті 103, ста ттею 105 Господарського процес уального кодексу України, су д

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну ска ргу товариства з обмеженою в ідповідальністю "СГС плюс" за лишити без задоволення.

2. Рішення господ арського суду міста Севастоп оля від 13 жовтня 2011 року у справ і № 5020-2/038-351/2011 залишити без змін.

Головуючий суддя < Підпис > В.Є. Дмитрієв

Судді < Підпис > К.В. Волков

< Підпис > С.А . Рибіна

Розсилка:

1. Публічне акціонерне това риство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрус тальова, 44, Севастополь, 99040)

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "СГС плюс" (пр. Перемоги, 39, кв. 3, Севастополь, 990 46; вул. Ангарська, буд. 10, Севасто поль, 99008)