Ухвала

від 20.12.2011 по справі 3/159-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 3/159-11

за позовом Державного пі дприємства “Міжнародний аер опорт “Бориспіль”,

м. Бори спіль

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Інтер' єр-Аеропорт”,

м. Бориспіль

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача Регіональне відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Київській області, м. К иїв

про стягне ння 130672,74 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБ А_1., за дов. від 18.07.11р. №35-30-53;

від відповідача: ОС ОБА_2., за дов. від 09.11.2011р.;

від третьої особи: не з' явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11. 11.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Державного підприємства “Міжнародний а еропорт “Бориспіль” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Інтер' єр-Аеропорт” про стягнення 130672,74 грн. та приз начено розгляд справи на 30.11.2011р . о 11:00 год.

29.11.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті від представника позив ача надійшли документи витре бувані судом на вимогу ухвал и суду від 25.03.2011р. Дане було прий нято до матеріалів справи.

29.11.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті від представника відпо відача надійшло клопотання п ро зупинення провадження у с праві з додатками. Дане було п рийнято судом до уваги.

В судове засідання 30.11.2011р. пре дставник третьої особи не з' явився, про причини неявки по відомив подавши через канцел ярію господарського суду Киї вської області клопотання, в якому просив суд розглядати справу без участі представн ика останнього. Дане було при йнято судом до уваги.

Враховуючи велику кількіс ть поданих документів та з ме тою належного аналізу вищевк азаних документів, доказів т а пояснень, керуючись ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд відклав розгляд спра ви на 14.12.2011р.

07.12.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті представником позивач а було подано додаткові доку менти по справі. Дане було при йнято судом до уваги.

13.12.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті представником позивач а було подано пояснення по сп раві, в якому останній просит ь суд зупинити провадження у справі на час розгляду справ и №9/135-11 за позовом Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Київські й області до Товариства з обм еженою відповідальністю “Ін тер' єр-Аеропорт”, трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору Державного підприємства “Мі жнародний аеропорт “Бориспі ль” про стягнення заборгован ості по орендній платі. Дане б уло прийнято судом до уваги.

Ухвалою від 14.12.2011р. розгляд сп рави було відкладено на 20.12.2011р. у зв' язку з неявкою предста вника третьої особи.

В судове засідання 20.12.2011р. пре дставник третьої особи не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом.

Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такою о бставиною, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Також, представниками стор ін було подано клопотання в п орядку статті 69 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни про продовження строку вирішення спору понад встан овлений термін.

Приписами статті 69 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що сп ір має бути вирішено господа рським судом у строк не більш е двох місяців від дня одержа ння позовної заяви. За клопот анням обох сторін чи клопота нням однієї сторони, погодже ним з другою стороною, спір мо же бути вирішено у більш трив алий строк, ніж встановлено ч астиною першою цієї статті.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк виріш ення справи №3/159-11.

2.Розгляд справи відклас ти на «18»січня 2012 року на 16:00 го д.

3.Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області за адре сою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4.Зобов' язати Регіональ не відділення Фонду державно го майна України по Київські й області подати поясненн я по суті спору та забезпечит и явку представника в судове засідання.

5.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.

6.Повноваження представник ів учасників судового процес у мають бути підтверджені до віреністю оформленою належн им чином (засвідченою нотарі ально, або, якщо довіреність в идає юридична особа - підпис ом її керівника з відтиском п ечатки організації).

7.Копію ухвали направити уча сникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін