Ухвала
від 25.10.2006 по справі 18/410
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             

 У Х В А Л А 

ПРО 

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

 

25.10.06

р.                                                                     

Справа № 18/410

 

Суддя господарського суду Донецької

області О.В.Овсяннікова

 

розглянувши матеріали позову:

Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача: Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

 

про стягнення  10087,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог,

викладених в статтях 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України і

додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження.

 

Керуючись статтями 107 Кодексу

адміністративного судочинства України, суддя

 

      У Х В А Л И В:

 

 

1.          Відкрити провадження в

адміністративній справі.

 

2.          Попереднє судове засідання призначити

на 13.11.2006 року о 10 год. 00 хв.

 

3. 

Запропонувати відповідачу до 06.11.2006р 

подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні у нього

докази.

 

Роз'яснити сторонам, що згідно

ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи,   які  

беруть   участь   у  

справі:

-          мають 

рівні процесуальні права і обов'язки;

-          зобов'язані добросовісно  користуватися 

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки;

- мають право:

   

1) знати про дату,  час і місце

судового розгляду справи, про всі  судові

рішення,  які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

   

2) знайомитися з матеріалами справи;

   

3) заявляти клопотання і відводи;

   

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

   

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

   

6) висловлювати свою думку з питань, 

які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

   

7) подавати заперечення проти клопотань, 

доводів і міркувань інших осіб;

   

8) знайомитися  з  технічним 

записом  та  журналом 

судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

   

9) робити із  матеріалів  справи 

виписки,  знімати  копії 

з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

   

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

   

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

- можуть за власний рахунок

додатково замовити та отримати  в  суді 

засвідчені  копії

документів і витяги з них;

 

Позивач також  має  

право   змінити  підставу 

або  предмет адміністративного

позову,  збільшити або зменшити

розмір  позовних вимог або відмовитися

від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову 

й  у  суді 

апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно 

апеляційного  чи  касаційного розгляду.

 

Відповідач також  має 

право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,   подати заперечення проти адміністративного

позову.

 

Сторони можуть досягнути

примирення  на  будь-якій 

стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття

провадження в адміністративній справі.

 

Суд не  приймає 

відмови  позивача  від 

адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем

і не визнає умов  примирення  сторін, 

якщо  ці  дії 

суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи

інтереси.

 

         

         

Суддя                                                                                            

Овсяннікова О.В.        

 

                                

 

                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу204750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/410

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Постанова від 05.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Барицька Т.Л.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Невдашенко Л.П.

Постанова від 28.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Невдашенко Л.П.

Постанова від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 25.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні