Ухвала

від 27.12.2011 по справі 30/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

27.12.11 р.                                                                                    Справа № 30/123                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши заяву

Боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мангуш, Донецька область про відстрочення виконавчого провадження, яке відкрито державним виконавцем органу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2011р.

ВДВС: Першотравневий районний відділ управління юстиції, смт. Мангуш, Донецька область

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, смт. Мангуш, Донецька область

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Мангуш, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про відстрочення виконавчого провадження, яке відкрито державним виконавцем органу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. по справі № 30/123 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Мангуш, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мангуш, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 49 800,00 грн.

Подання вказаної заяви Боржник мотивував тим, що 17.11.2011р. ним була подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. та 12.12.2011р. апеляційним судом Донецької області було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Проте, на виконання приписів ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Боржника, господарським судом Донецької області супровідним листом від 07.12.2011р. матеріали справи № 30/123 були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

Отже, враховуючи відсутності матеріалів справи № 30/123 розгляд заяви Боржника про відстрочення виконавчого провадження господарським судом є неможливий,  а тому розгляд зазначеної заяви підлягає відкладенню до повернення матеріалів відповідної справи з Донецького апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про призначення до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Мангуш, Донецька область про відстрочення виконавчого провадження, яке відкрито державним виконавцем органу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2011р. на строк до повернення матеріалів справи № 30/123 з Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                       

< Список >                                                                      

< Текст >