Рішення

від 22.12.2011 по справі 35/312

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.11 р. Сп рава № 35/312

за позовом Приватного акц іонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донец ької філії ПрАТ „МТС Україна ”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Гєліос-1”, м.Донецьк

про стягнення 1293,64 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю №0131/11 від 05.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне ак ціонерне підприємство „МТС У країна”, м.Київ в особі Донець кої філії ПрАТ „МТС Україна” , м.Донецьк, звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Гєліос-1”, м.Донецьк про стягнення 1293,64 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору №4744242/1.11272287 від 13.07.2009р., ко пію додаткової угоди, копію з віту про баланс особового ра хунку, копію інтерфейсу пере гляду ДУ і розрахунку суми шт рафу, невиконання відповідач ем умов договорів.

07.12.2011р. позивач надав пояснен ня, якими просив долучити до м атеріалів справи копії листа , претензії та рахунків.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст.75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між ЗАТ „УМЗ” та відповідач ем був укладений договір №474424 2/1.11272287 від 13.07.2009р. (надалі Договори ), згідно з якими Оператор (поз ивач) надає Абоненту (відпові дачу) послуги мобільного зв' язку в межах України (п.1.1 Догов ору).

Згідно правовстановлюючи х документів, Закрите акціон ерне товариство „Українськ ий мобільний зв' язок” перей меноване у Приватне акціонер не товариство „МТС Україна”. Отже, Приватне акціонерне то вариство „МТС Україна” є нал ежним відповідачем по справі .

Відповідно до п.3.1 Договору, розрахунковим періодом є оди н календарний місяць.

Згідно п.3.3 Договору, рахунки за надані послуги та авансов і внески Абонент сплачує гот івкою, перерахуванням на пот очний рахунок Оператора або кредитною карткою в націонал ьній валюті України. При наяв ності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п' ятнадцятого числа місяця, на ступного за розрахунковим, а ле в будь-якому випадку до мом енту фактичного використанн я авансу.

Абонент зобов' язаний: сво єчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові вне ски та плату за утримання ном ера в мережі мобільного зв' язку UMC по всіх телефонах; у раз і неодержання рахунків до 15 чи сла місяця, наступного за роз рахунковим, зателефонувати д о UMC для одержання інформації щодо подальших розрахунків ( п.п.2.4.2; 2.4.6 Договору).

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг у сумі 510,00 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 510,00 грн., в зв' язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашени й до теперішнього часу.

Відповідно до п. 1.2 додатково ї угоди №4388801 до договору №4744242/1.112722 87 від 13.07.2009р. позивачем за поруше ння відповідачем договірних зобов' язань обґрунтовано н арахована договірна санкція , яка складає 783,64 грн.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 1293,64 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. ст . 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни, ст.193 Господарського кодек су України господарський су д, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного підприємства „ МТС Україна”, м.Київ в особі До нецької філії ПрАТ „МТС Укра їна”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Гєліос-1”, м.Донецьк про стя гнення 1293,64 грн. задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Гєліос-1”, м.Донецьк на кор исть Приватного акціонерног о підприємства „МТС Україна” , м.Київ в особі Донецької філі ї ПрАТ „МТС Україна”, м.Донець к: 510,00 грн. - основного боргу; 783,64 грн. - договірної санкції, 102,0 0 грн. - витрати по сплаті держа вного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після н абуття рішення законної сили .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 22.12.2011 р.

Повне рішення складено 27.12.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >