Ухвала

від 14.12.2011 по справі 13/443

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/443 14.12.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Фірма "Технокомплекс"

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Фалбі "

про стягнення заборгов аності

Су ддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача ОСОБА _1. - дов. № б/н від 14.11.2011 р.

від відповідача ОСО БА_2 - дов. № 873/1 від 11.05.2011 р.

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з поз овом про стягнення з відпові дача заборгованості за поста влений товар.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва порушено пров адження у справі, справу приз начено до розгляду в судовом у засіданні, сторони зобов'яз ано вчинити дії.

В судове засідання з'явився позивач, частково надав витр ебувані документи, а відпові дач не з'явився.

Неявка сторін та не подання витребуваних доказів є підс тавою для відкладення розгля ду справи.

Ухвалою суду від 22.11.2011 року ро згляд справи було відкладено на 06.12.2011 року та зобов'язано с торони виконати вимоги ухвал и про порушення провадження у справі.

06.12.2011 року в судове засідання з'явилися представники сто рін.

В судовому засіданні предс тавник відповідача надав вип иски з банку про часткове пог ашення відповідачем заборго ваності та заявив клопотання про відкладення розгляду сп рави.

Судом розглянуто та задово лено клопотання відповідача .

В судовому засіданні, відпо відно до ст. 77 ГПК України, огол ошено перерву до 14.12.2011 року.

14.12.2011 року в судове засідання з'явилися представники сто рін. Позивач надав заяву про в ідмову від позову, в якій прос ив суд припинення проваджен ня у справі у зв'язку з погаш енням відповідачем заборгов аності перед позивачем за до говором та надав в якості док азів платіжні доручення.

Згідно зі ст. 78 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни відмова позивача від п озову, визнання позову відпо відачем і умови мирової угод и сторін викладаються в адре сованих господарському суду письмових заявах, що долучаю ться до справи. Ці заяви підпи суються відповідно позиваче м, відповідачем чи обома стор онами.

Про прийняття відмови пози вача від позову господарськи й суд виносить ухвалу, якою од ночасно припиняє провадженн я у справі.

Відповідно до ст. 22 Господар ського кодексу України госпо дарський суд не приймає відм ови від позову, зменшення роз міру позовних вимог, визнанн я позову відповідачем, якщо ц і дії суперечать законодавс тву або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від позов у від 13.12.2011 року підписана повно важним представником, а саме представником позивача ОС ОБА_1., повноваження якого на повну або часткову відмову в ід позовних вимог (позову) пер едбачені Довіреністю б/н від 14.11.2011 року.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нь ого чи його частини, є формою р еалізації прав позивача, зая ва позивача про відмову від п озову підписана повноважною особою позивача, відмова від позовних вимог не порушує чи ї-небудь права, свободи чи інт ереси, тому відмова позивача від позову підлягає прийнят тю господарським судом.

Правові наслідки відмови в ід позовних вимог позивачем роз'яснені.

За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню згідно з п. 4 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України.

Керуючись ч. 1, 2, 4 ст. 78, п. 4 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Фірма "Технокомплекс " від позову.

Припинити провадження у сп раві № 13/443 у зв'язку з відмово ю Товариства з обмеженою від повідальністю "Фірма "Технок омплекс" від позовних вимог.

Суддя І.Д. Курдельчук