Ухвала

від 20.12.2011 по справі 40/397

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/397 20.12.11

За позовом Комунальн ого підприємства "Солом'янка будінвест "Солом'янського ра йону м. Києва

до Комунальног о підприємства "Дирекція з ут римання та обслуговування жи тлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві ради

про стягнення з аборгованості 176 433,58 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю б/н від 08.11 .11 р.

від відповідача: ОСО БА_2 - за довіреністю №32/57 від 10. 01.11 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Комунального під приємства "Солом'янкабудінв ест "Солом'янського району м. К иєва до Комунального підпри ємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районно ї у місті Києві ради про стяг нення заборгованості 176 433,58 грн .

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 29.07.08 р . між Сторонами було укладено договір оренди №570/3 нерухомог о майна комунальної власност і територіальної громади Сол ом'янського району м. Києва (До говір), відповідно до умов яко го Відповідач передав Позива чу в оренду нежиле приміщенн я загальною площею 187 кв.м, за ад ресою: м.Київ, просп. Повітрофл отський, буд.40 А. 14.10.10 р. з метою ус унення порушення Методики ро зрахунку та порядку викорис тання орендної плати, затвер дженої постановою КМУ №101, від повідно до Додаткової угоди до договору оренди №570/3 від 29.07.08 р . Сторони внесли зміни до п.3.2 До говору, а саме: встановили роз мір орендної плати 4% від варто сті майна, що складає 3 184,67 грн на місяць з 29.07.08 р. тобто, з часу укл адання договору. Враховуючи вищевикладені зміни та те, що Позивач здійснював оплату з а оренду приміщення Відповід ачу у розмірі 15 % від вартості м айна, яка становила 11 942,52 грн на місяць, виникла переплата за оренду плату. Керуючись ст.с т. 174, 193 ГК України, ст.ст.509,530, 549, 611, 625 ЦК України Позивач просить суд стягнути з Відповідача 176 433,58 гр н, з них 141 607,83 грн - сума основного боргу, 19 792,99 грн - пеня, 10 119,12 грн - ін фляційні витрати, 4 914,64 грн - 3 % річ них.

Ухвалою суду від 02.11.11 порушен о провадження у справі №40/397 та призначено до розгляду на 15.11.11 .

У судове засідання, признач ене на 15.11.11, представники Сторі н з'явилися, вимоги ухвали суд у виконали.

Представник Позивача пода в заяву про зменшення позовн их вимог, в якій просить суд ст ягнути з Відповідача 159 401,49 грн, з них 141 607,83 грн - сума основного б оргу, 12 887,84 грн - інфляційні витр ати, 4 905,82 грн - 3 % річних.

У судовому засіданні 15.11.11 ого лошено перерву до 20.12.11.

У судове засідання, признач ене на 20.12.11, представники Сторі н з'явилися.

Представник Відповідача у сно заявив клопотання про за лучення до участі у справі в я кості третьої особи, що не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача - Фінансове управлінн я Солом'янського району та кл опотання про продовження стр оків розгляду спору.

Розглянувши клопотання пр едставника Відповідача у суд овому засіданні суд вирішив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Враховуючи залучення трет ьої особи до участі у справі виникла потреба у відкладенн і розгляду справи.

У відповідності до ч.3 ст. 69 Го сподарського процесуальног о кодексу України у винятков их випадках за клопотанням с торони, з урахуванням особли востей розгляду спору, госпо дарський суд ухвалою може пр одовжити строк розгляду спор у, але не більш як на п'ятнадця ть днів.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.27, 69,77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, Господарський суд міста Ки єва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розг ляду спору по справі №40/397 на 15 дн ів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.01.2012 о 10:30. Засідання відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва в за лі судових засідань № 31 (корпу с В).

3. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги н а предмет спору на стороні Ві дповідача - Фінансове управл іння Солом'янського району (0 3020, м.Київ, просп. Повітрофлотсь кий ,41) - далі Третя особа.

4. Зобов' язати:

Позивача надати суду докази надсилання Третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Третю особу подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по с уті позовних вимог з додання м доказів, що підтверджують в икладені обставини.

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), сві доцтва про державну реєстрац ію (перереєстрацію) суб'єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з ор ганів статистики про їх знах одження в Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України на час розгл яду справи;

Учасників процесу напр авити для участі у розгляді с прави своїх представників, п овноваження яких повинні бут и підтверджені належним чино м оформленою довіреністю. У р азі представництва інтересі в сторони безпосередньо її к ерівником надати наказ, ріше ння, розпорядження, протокол про призначення тощо, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

5. Попередити учасників проц есу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з вимогами пункту 5 с татті 81 ГПК України.

Суддя Пукши н Л.Г.