Ухвала

від 16.02.2012 по справі 40/397

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/397 16.02.12

За позовом Комунальн ого підприємства "Солом'янка будінвест" Солом'янського ра йону м. Києва

до Комунального підприємства "Дирекція з утр имання та обслуговування жит лового фонду" Солом'янської р айонної у місті Києві ради

третя особа, що не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Фінансове управлін ня Солом'янського району

про стягнення з аборгованості 176 433,58 грн

Головуючий суддя: П укшин Л.Г.

Судді: Бойко Р .В.

Ващенко Т.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю від 08.11.11;

від відповідача: не з'я вився;

від третьої особи: не з'я вився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Комунального під приємства "Солом'янкабудінв ест "Солом'янського району м. К иєва до Комунального підпри ємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районно ї у місті Києві ради про стяг нення заборгованості 176 433,58 грн .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що 29.07.08 р . між сторонами було укладено договір оренди № 570/3 нерухомог о майна комунальної власност і територіальної громади Сол ом'янського району м. Києва, ві дповідно до умов якого відпо відач передав позивачу в оре нду нежиле приміщення загаль ною площею 187 кв.м, за адресою: м .Київ, просп. Повітрофлотськи й, буд. 40 А. 14.10.10 р. з метою усунення порушення Методики розрахун ку та порядку використання о рендної плати, затвердженої постановою КМУ №101, відповідно до Додаткової угоди до догов ору оренди №570/3 від 29.07.08 р. сторон и внесли зміни до п.3.2 Договору , а саме: встановили розмір оре ндної плати 4% від вартості май на, що складає 3 184,67 грн на місяць з 29.07.08 р. тобто, з часу укладання договору. Враховуючи вищеви кладені зміни та те, що позива ч здійснював оплату за оренд у приміщення відповідачу у р озмірі 15 % від вартості майна, я ка становила 11 942,52 грн на місяць , виникла переплата за оренду плату. Керуючись ст.ст. 174, 193 ГК У країни, ст.ст. 509, 530, 549, 611, 625 ЦК Україн и позивач просить суд стягну ти з відповідача 176 433,58 грн, з них 141 607,83 грн - сума основного боргу , 19 792,99 грн - пеня, 10 119,12 грн - інфляці йні витрати, 4 914,64 грн - 3 % річних.

Ухвалою суду від 02.11.11 порушен о провадження у справі № 40/397 та призначено до розгляду на 15.11.1 1.

У судове засідання, признач ене на 15.11.11, представники сторі н з'явилися, вимоги ухвали суд у виконали.

Представник позивача пода в заяву про зменшення позовн их вимог, в якій просить суд ст ягнути з відповідача 159 401,49 грн, з них 141 607,83 грн - сума основного б оргу, 12 887,84 грн - інфляційні витр ати, 4 905,82 грн - 3 % річних.

У судовому засіданні 15.11.11 ого лошено перерву до 20.12.11.

Ухвалою суду від 20.12.11 продов жено строк розгляду спору по справі № 40/397 та відкладено роз гляд справи на 17.01.12. Даною ухвал ою суду залучено до участі у с праві в якості третьої особи , що не заявляє самостійні вим оги на предмет спору на сторо ні відповідача - Фінансове уп равління Солом'янської район ної в місті Києві державної а дміністрації.

Ухвалою від 17.01.12 вирішено зді йснити розгляд справи колегі ально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 17.01.2012 р. для здій снення колегіального розгля ду справи № 40/397 визначеного нас тупних суддів: Пукшин Л.Г. (гол овуючий), Бойко Р.В., Ващенко Т.М .

Ухвалою від 18.01.12 справу № 40/397 пр ийнято до провадження колегі ї суддів у складі: Пукшин Л.Г. (г оловуючий), Бойко Р.В., Ващенко Т.М., розгляд справи призначен о на 16.02.12.

Представник третьої особи через канцелярію суду подав пояснення по суті спору та кл опотання про розгляд справи без участі представника за н аявними матеріалами справи.

В судове засідання 16.02.12 предс тавники відповідача та треть ої особи не з' явились. Предс тавник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог , відповідно до якої просить с уд стягнути з відповідача 143 419, 74 грн, з них 124 011,10 грн - сума основн ого боргу, 13 531,38 грн - інфляційні витрати, 5 877,26 грн - 3 % річних.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни суд відкладає в межах стро ків, встановлених статтею 69 ць ого Кодексу, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні. Такими обставин ами, зокрема, є: нез'явлення в з асідання представників стор ін, інших учасників судового процесу; неподання витребув аних доказів.

У зв' язку з неявкою відпов ідача у судове засідання та н еобхідністю витребувати дод аткові докази по справі, суд в ирішив відкласти розгляд спр ави.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 15.03.2012 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 4.

2. Зобов' язати позивача надати суду докази на дсилання відповідачу заяви п ро зменшення позовних вимог і доданих до неї документів.

3. Учасникам процесу на правити для участі у розгляд і справи своїх представників , повноваження яких повинні б ути підтверджені належним чи ном оформленою довіреністю. У разі представництва інтере сів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, ріш ення, розпорядження, протоко л про призначення тощо, які бу дуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити учасників проц есу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з вимогами пункту 5 с татті 81 ГПК України.

Головуючий суддя Пук шин Л.Г.

Судді Б ойко Р.В.

Ващенко Т.М.