Ухвала

від 22.12.2011 по справі 40/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/426 22.12.11

За позовом Приватно го акціонерного товариства " Просто-страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Стр ахова компанія "Українська с трахова група"

про відшкодува ння шкоди в порядку регресу 9 3 66,32 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1. - за довіреністю б/н від 01.07. 11 р.

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м.Києва передані поз овні вимоги Приватного акціо нерного товариства "Просто-с трахування" до Приватного ак ціонерного товариства "Страх ова компанія "Українська стр ахова група" про відшкодуван ня шкоди в порядку регресу 9 366,3 2 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 15.02.08 р . між Приватним акціонерним т овариством “ПРОСТО-страхува ння” (Страховик) та ОСОБА_2 (Страхувальник) було укладен о договір страхування № АТК 144 117 майнових інтересів власник а автомобіля Chaysler, реєстраційн ий номер НОМЕР_1.

В результаті ДТП транспорт ному засобу Страхувальника б уло завдано шкоду на суму 14 049,48 г рн, відповідно до страхового акту від 06.05.09 р.

05.01.09 р. власник застрахованог о транспортного засобу - ав томобіля Chaysler, реєстраційний н омер НОМЕР_1, звернувся до позивача із заявою на виплат у страхового відшкодування.

Сума, що була виплачена пози вачем в якості страхового ві дшкодування Страхувальнику за договором, складає 14 049,48 грн. , що підтверджується платіжн им дорученням № 8983 від 12.06.09.

Приймаючи до уваги наведен е, а також ступінь вини кожног о з учасників ДТП, який був вс тановлений суддею Голосіївс ького районного суду м.Київ, р озмір завданих відповідаче м збитків становить 2/3 від заг альної суми.

Під час дослідження страхо вого випадку позивачу стало відомо, що цивільно-правова в ідповідальність ОСОБА_3. ( одного з винуватців ДТП) на мо мент ДТП була застрахована у відповідача за полісом № Н ОМЕР_2 від 04.08.08 р., тому відпові дно до ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України та ст.ст. 9, 27 Закону України "Про страхування" відповідач зоб ов'язаний відшкодувати позив ачу суму в розмірі 9 366,32 грн. в по рядку регресу.

Ухвалою суду від 07.12.11 порушен о провадження у справі № 40/426 та призначено до розгляду на 22.12.1 1.

У судове засідання, признач ене на 22.12.11, представник Позива ча з'явився, вимоги ухвали суд у виконав не виконав.

20.12.11 через загальний відділ д іловодства суду надійшло кло потання відповідача про відк ладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання пр едставника Відповідача у суд овому засіданні суд вирішив його задовольнити.

22.12.11 представник Відповідач а через службу діловодства с уду подав відзив на позовну з аяву, документи для долученн я їх до матеріалів справи та з аяву про розгляд справи без й ого участі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання Пози вачем витребуваниз доказів в иникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 24.01.2012 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача повторно надати с уду

- власне письмове підтве рдження того, що у провадженн і господарських судів Україн и або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та н емає рішення цих органів з та кого спору;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача станом на день слух ання справи у суді;

- докази звернення до відпо відача з вимогою про відшкод ування шкоди в порядку регре су в розмірі 9366,32 грн.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньо її керівником на дати наказ, рішення, розпоряд ження, протокол про призначе ння тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пу кшин Л.Г.