ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 30/358 22.12.11
За позовом Управлін ня житлово-комунального госп одарства «Біличі»
До Приватног о підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2 253 грн. 08 коп.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА _2. - представник за довірен істю № б/н від 11.10.11.
Від відповідача не з»яв ився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Управлі ння житлово-комунального гос подарства «Біличі»до Приват ного підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення з відповідача на користь позивача 2253 грн. 08 коп. з аборгованості відповідно до умов договору про надання по слуг з водопостачання, водов ідведення та вивезення ТПВ в ід 04.07.06. № 3, який був укладений мі ж сторонами, та які складають ся з:
- 1259 грн. 06 коп. - сума основног о боргу;
- 174 грн. 79 коп. - 3% річних;
- 819 грн. 23 коп. - сума інфляції .
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.11. порушен о провадження у справі № 30/358, ро згляд справи було призначено на 24.11.11. о 10-40.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.11.11. розгляд справи № 30/358 було відкладено н а 13.12.11. о 10-10; витребувані від стор ін докази, які є необхідними д ля розгляду спору по суті зая влених позовних вимог.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.12.11. розгляд справи було відкладено на 22.12.1 1. о 12-00.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з»явився, але на адресу суд у направив телеграмму про ві дкладення розгляду справи дл я можливості використати пра во на правову допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представн ик відповідача не з»явився, в имог попередніх ухвал суду н е виконав, та враховуючи його клопотання, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 30/358 відкласти на 27.12.11. о 12-30, зал суд ових засідань № 25.
2. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження його ста тусу юридичної особи і повно го найменування оригінал і н алежну копії Свідоцтва, витя г від Державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ стан ом на день розгляду справи, до відку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини;
- контррозрахунок суми поз ову, докази погашення заборг ованості.
3. Зобов' язати повторно сторони провести взаємоз вірку розрахунків за спірний період, обов' язок проведен ня покласти на уповноважену особу позивача, для чого повн оважному представнику відпо відача з' явитися до позивач а, а позивачу забезпечити нал ежне її проведення. Акт взаєм озвірки надати в судове засі дання.
4. Зобов' язати сторони н аправити в судове засідання своїх повноважних представн иків, надавши їм відповідні д овіреності, які будуть залуч ені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенк о
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2011 |
Оприлюднено | 05.01.2012 |
Номер документу | 20525913 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ващенко Т.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні