Ухвала
від 23.12.2011 по справі 41/375
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/375 23.12.11

За позовом Євпаторійської міської ра ди

До Приватного підприємства «Фараон»

Про спонукання внести зміни до договору від 17.12.2007 року

К олегія суддів у складі: суддя Спичак О.М. головуючий

суддя Ш аптала Є.Ю.

суддя Ів ченко А.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1562/02-29 від 21.10.2011 року;

від відповідача: не з' я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Євпаторійська міська рада звернулася до господар ського суду міста Києва з поз овом до Приватного підприємс тва «Фараон»про спонукання в нести зміни до договору від 17. 12.2007 року.

Ухвалою від 08.09.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 30 .09.2011 року.

В судове засідання 30.09.2011 року представник позивача не з' явився, однак подав до канцел ярію суду документи на викон ання вимог ухвали суду та под ав заяву, відповідно до якої п росив суд розглянути справу без участі уповноваженого пр едставника.

Представник відповідача в судове засідання 30.09.2011 року не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, про причину не явки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ст орін, а також у зв' язку з необ хідністю витребування додат кових доказів, ухвалою від 30.09.2 011 року розгляд справи було ві дкладено на 31.10.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання 31.10.2011 року не з' я вився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 31.10.2011 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і, подав клопотання про відкл адення розгляду справи та пр одовження строку вирішення с пору, які судом розглянуті та задоволені.

Також, в судовому засіданні представник відповідача под ав клопотання про зупинення провадження по даній справі, яке буде розглянуто в наступ ному судовому засіданні.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника поз ивача, а також у зв' язку з нео бхідністю витребування дода ткових доказів, ухвалою суду від 31.10.2011 року розгляд справи в ідкладено на 21.11.2011 року.

В судове засідання, яке відб улося 21.11.2011року представник по зивача не з' явився, проте на адресу суду направив заяву п ро розгляд справи за відсутн ості уповноваженого його пре дставника за наявними матері алами.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.11.2011 року н адав усні пояснення по справ і.

Крім того, суд розглянув та відхилив клопотання відпові дача про зупинення проваджен ня по даній справі, так як ріше ння по справі № 5002-29/2737-2011 до розгля ду якої відповідач просив зу пинити провадження по справі № 41/375 набрало законної сили.

Зважаючи на складність спо ру та керуючись статтею 4-6 Гос подарського процесуального кодексу України суддя Спича к О.М. звернувся до Голови госп одарського суду м. Києва з зая вою про визначення складу су ду для колегіального розгляд у справи № 41/375.

Розпорядженням Голови гос подарського суду м. Києва № б/н від 21.11.2011 року затверджено коле гію суддів в наступному скла ді суддів: Спичак О.М. (головую чий), Шаптала Є.Ю., Івченко А.М.

Ухвалою від 21.11.2011 року колегі єю суддів: Спичак О.М. (головую чий), Шаптала Є.Ю., Івченко А.М. с праву № 41/375 було прийнято до св ого провадження та призначен о до розгляду на 23.12.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні подав додатк ові документи по справі.

В судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, про причину неявки суд не по відомив, про час та дату прове дення судового засідання був повідомлений належним чином .

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, суд вважає за доціл ьне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 41/375 відкласти на 23.01.2012 о 10:00.

2. Сторонам направити в су дове засідання представникі в, надавши їм довіреності офо рмлені у відповідності до ст . 28 Господарського процесуаль ного кодексу України.

3. Судове засідання від будеться у приміщенні Господ арського суду м. Києва за адре сою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-В, зал № 47.

Головуючий суддя Спичак О.М.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Суддя Івченко А.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20529644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/375

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Рішення від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні