Ухвала

від 23.12.2011 по справі 61/351

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 61/351 23.12.11

За первісним позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю «Інтерциклон»

до Закритого акціонерного това риства «Дослідно-виробниче

під приємство «Київенергомаш»

про стягнення 1 251 443 грн. 50 коп.

За зустрічним позовом З акритого акціонерного товар иства «Дослідно-виробниче п ідприємство

«Київенер гомаш»

До Товариства з обмеженою відп овідальністю «Інтерциклон»

про визнання договорів безпроц ентної цільової позики № 4

від 18.06.2010 та № 5 від 18.08.2010 недійсними

Суддя Івчен ко А.М.

Представники:

Від позивача О СОБА_1 - дов. № б/н від 01.06.2011;

Від відповідача н е з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.11.2011 на виконання рішенн я Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 по справі № 61/351, за лишеного без змін постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 07.11.2011 по сп раві № 61/351, яке набрало законно ї сили 07.11.2011 був виданий наказ п ро стягнення з Закритого акц іонерного товариства «Дослі дно-виробниче підприємство « Київенергомаш»з будь-якого р ахунку, виявленого державним виконавцем під час виконанн я рішення, на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інтерциклон»за дог овором № 4 від 18.06.2010 - 218 999 (двісті вісімнадцять тисяч дев' ятс от дев' яносто дев' ять) грн . 76 коп. - основного боргу, 49 799 (со рок дев' ять тисяч сімсот де в' яносто дев' ять) грн. 95 коп . - штрафу у розмірі 20 %, 55 873 (п' я тдесят п' ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 91 коп. - 30 % рі чних, 13 832 (тринадцять тисяч віс імсот тридцять дві) грн. 99 коп. - індексу інфляції, за догов ором № 5 від 18.08.2010 - 172 400 (сто сімд есят дві тисячі чотириста) гр н. 40 коп. - основного боргу, 13 324 г рн. (тринадцять тисяч триста д вадцять чотири) грн. 43 коп. - п ені, 32 874 (тридцять дві тисячі ві сімсот сімдесят чотири) грн. 16 коп. - 30 % річних, 9 309 грн. (дев' я ть тисяч триста дев' ять) грн . 62 коп. - індексу інфляції, 5 664 ( п' ять тисяч шістсот шістдес ят чотири) грн. 67 коп. - державн ого мита та 103 (сто три) грн. 44 коп . - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

До суду звернувся позивач із заявою про виправлення по милки, допущеної при оформле ні наказу із дотриманням ст. 18 Закону України «Про виконав че провадження».

Відповідно до п. 2 ст. 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржник а виправити помилку, допущен у при його оформленні або вид ачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стя гнути на користь боржника бе зпідставно одержане стягува чем за наказом.

Відповідно до п. 3 ст. 117 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд розглядає заяву в десяти денний строк у судовому засі данні з повідомленням стягув ача та боржника і виносить ух валу. Неявка стягувача і борж ника не є перешкодою для розг ляду заяви.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.12.2011 розгляд зазначеної заяви призначено на 23.12.2011.

В судове засіданні 23.12.2011 пред ставник відповідача не з' яв ився.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК У країни, неявка стягувача і бо ржника не є перешкодою для ро згляду заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної п ри його оформлені.

Відповідно до ст. 117 ГПК У країни, наказ має відповідат и вимогам до виконавчого док умента, встановленим Законом України "Про виконавче прова дження". Господарський суд, як ий видав наказ, може за заявою стягувача або боржника випр авити помилку, допущену при й ого оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не під лягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідс тавно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд у хвалою вносить виправлення д о наказу, а у разі якщо його бу ло видано помилково або якщо обов' язок боржника відсутн ій повністю чи частково у зв' язку з його припиненням добр овільним виконанням боржник ом чи іншою особою або з інших причин, господарський суд ви знає наказ таким, що не підляг ає виконанню повністю або ча стково.

Відповідно до ст. 18 "Про вик онавче провадження" у викона вчому документі повинно бути зазначено: 1) назва і дата вида чі документа, найменування о ргану, прізвище та ініціали п осадової особи, що його видал и; 2) дата прийняття і номер ріш ення, згідно з яким видано док умент; 3) повне найменування (д ля юридичних осіб) або ім'я (пр ізвище, власне ім'я та по батьк ові за наявності) (для фізични х осіб) стягувача і боржника, ї х місцезнаходження (для юрид ичних осіб) або місце прожива ння чи перебування (для фізич них осіб), ідентифікаційний к од суб'єкта господарської ді яльності стягувача та боржни ка за наявності (для юридични х осіб), індивідуальний ідент ифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників под атків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому ор гану, що видав виконавчий док умент, які ідентифікують стя гувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконан ню, зокрема, дата народження б оржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнах одження майна боржника, раху нки стягувача та боржника то що; 4) резолютивна частина ріше ння; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) ст рок пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із наказу Го сподарського суду міста Києв а № 61/351 від 25.11.2011, в останньому не з азначено місцезнаходження т а ідентифікаційний код боржн ика.

Враховуючи вищезазначене , суд вважає за доцільним на пі дставі ст. 117 ГПК України внест и виправлення до вищезазначе ного наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести виправ лення до наказу Господарсько го суду міста Києва від 20.06.2011 по справі № 61/224, зазначивши стягу вача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерцик лон»(01133, м. Київ, вул. Л. Первомай ського, 9-а, к. 19; код 21606540) та боржни ка - Закрите акціонерне товар иство «Дослідно-виробниче пі дприємство «Київенергомаш» (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової , 11, кім. 608; код 20009865).

2. Дану ухвалу направити сто ронам.

3. Повернути стягувачу оригі нал наказу.

Суддя А.М.Івчен ко