Рішення

від 19.12.2011 по справі 41/489

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/489 19.12.11

За позовом Прокурора м. Сєвєродонець ка в інтересах держави в особ і Сєвєродонецької міської ра ди

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Сєвєродоне цьктепло"

Про стягнення 135 623, 67 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 3650 від 17.06.2011 року;

від відповідача: не з'я вився;

прокурор: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор м. Сєвєродонец ька в інтересах держави в осо бі Сєвєродонецької міської р ади звернувся до господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродон ецьктепло" про стягнення 135 623, 67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішень гос подарського суду з відповід ача на користь позивача стяг нуто заборгованість по сплат і концесійних платежів та пе ню за несвоєчасне внесення к онцесійних платежів, оскільк и останній борг не погасив, по зивач звернувся до суду про с тягнення з відповідача 135 623, 67 г рн. пені.

Ухвалою від 27.10.2011 року б уло порушено провадження по справі та призначено її розг ляд на 25.11.2011 року.

В судовому засіданні 25.11.2011 р оку представник позивача над ав документи на виконання ви мог ухвали про порушення про вадження по справі, а також на дав усні пояснення по справі , відповідно до яких позовні в имоги підтримав у повному об сязі.

Представник відповідача в судове засідання 25.11.2011 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, однак через ка нцелярію суду надав клопотан ня про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судов е засідання представника від повідача, а також, у зв'язку з необхідністю витребування д одаткових доказів, ухвалою с уду від 25.11.2011 року розгляд справ и відкладено на 19.12.2011 року.

В судовому засіданні 19.12.2011 ро ку представник позивача нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких просив суд п озов задовольнити.

Прокурор та відповідач в су дове засідання 19.12.2011 року не з' явились, про причини неявки с уд не повідомили, про час та да ту проведення судового засід ання були повідомленні належ ним.

Згідно з абзацом 4 пункту 2 Ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України № 01-08/140 від 15.03.2010 року «Про деякі пит ання запобігання зловживанн ю процесуальними правами у г осподарському судочинстві» особи, які беруть участь у спр аві, вважаються повідомленим и про час і місце її розгляду с удом, якщо ухвалу про порушен ня провадження у справі наді слано за поштовою адресою, за значеною у позовній заяві.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 19.12.2011р. н а підставі ст. 85 ГПК України ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення суду.

Розглянувши подані докуме нти, заслухавши пояснення пр едставника позивача, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2009 між Сєвєродоне цькою міською радою (надалі п озивач) та Товариством з обме женою відповідальністю "Сєвє родонецьктепло" (надалі відп овідач) було укладено Концес ійний договір№2 на об'єкт ко мунальної власності територ іальної громади м. Сєвєродон ецька Луганської області, ці лісний майновий комплекс - К П Сєвєродонецьктеплокомуне нерго" (надалі Договір).

Відповідно до пункту 1 Догов ору позивач надає відповідач еві строком на 30 (тридцять) рок ів право на управління (експл уатацію) об'єктом концесії та його істотне поліпшення з метою задоволення громадськ их потреб у сфері забезпечен ня послугами з централізован ого опалення та гарячого вод опостачання всіх категорій с поживачів в м. Сєвєродонецьк у, а відповідач зобов'язани й сплачувати позивачу концес ійні платежі та виконувати і нші умови цього Договору.

Відповідно до пункту 2 Догов ору об'єктом концесії є: ціл існий майновий комплекс кому нального підприємства “Сєвє родонецьктеплокомуненерго ”, юридична адреса якого: Луга нська область, м. Сєвєродонец ьк, пр. Космонавтів, 9-а. Перелік і вартість майна, переданого в концесію, зазначені в додат ку № 1 до цього Договору.

Згідно з пунктом 8 Договору наступні концесійні платежі повинні вноситися Концесіон ером щокварталу в п'ятиденн ий термін від дати, установле ної для подання квартальних бухгалтерських звітів (балан сів), а за четвертий квартал - у десятиденний термін від да ти, встановленої для подання річного бухгалтерського зві ту (балансу) у розмірі, що вста новлюється в порядку, передб аченому Методикою розрахунк у концесійних платежів, затв ердженою постановою Кабінет у Міністрів України від 12.04.2000 ро ку № 639, незалежно від результа ту господарської діяльності (розрахунок концесійних пла тежів зазначений в додатку № 6 до Договору).

Рішеннями господарського суду м. Києва по справі № 35/122 ві д 18.04.2011 року та по справі № 34/7 від 1 6.02.2011 року стягнуто з відповіда ча заборгованість по сплаті концесійних платежів та пеню за несвоєчасне їх внесення, а саме:

- за 1-3 квартали 2010 року 1 977 546, 83 г рн. боргу в т.ч. 103 460, 51 грн. пені;

- за 4 квартал 2010 року 726 807, 05 грн. б оргу в т.ч. 624, 52 грн. пені.

Оскільки, станом на день з вернення з позовом до суду за боргованість відповідачем н е погашено, позивач продовжу є нараховувати пеню за несво єчасне внесення концесійних платежів.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного к одексу України, боржник вваж ається таким, що прострочив в иконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання), а у разі порушенн я зобов'язання, настають прав ові наслідки, встановлені до говором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодек су України передбачено, що ви конання зобов'язань може за безпечуватись згідно з догов ором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі нена лежного виконання зобов'яз ань.

Відповідно до частин 1, 3 стат ті 549 Цивільного кодексу Украї ни, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цив ільного кодексу України, якщ о предметом неустойки є грош ова сума, її розмір встановлю ється договором або актом ци вільного законодавства.

Пунктом 30.2. Договору, встанов лено, що за порушення строків внесення концесійних платеж ів концесіонер сплачує конце сієдавцю пеню в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ в ід суми концесійного платежу за кожний день прострочення .

Позивач за прострочення ст років внесення концесійних п латежів керуючись п. 30.2. Догово ру та з урахуванням перераху нку концесійного платежу від повідно до розрахованих Міні стерством економіки України показників фондовіддачі за 2010 рік нарахував та просить ст ягнути з відповідача пеню за період з 24.03.2011 року по 19.09.2011 в сумі 135 623, 67 грн. (96 565, 81 грн. (1-3 квартал) + 39 057, 86 грн.(4 квартал)).

Здійснивши перерахунок пе ні в межах періодів визначен их позивачем, з урахуванням с троків розрахунку визначени х Договором, господарський с уд дійшов до висновку, що позо вні вимоги в частині стягнен ня пені підлягають задоволен ню частково в сумі 38040, 09 грн.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідн о до статті 49 ГПК України, покл адаються на сторони пропорці йно розміру задоволених позо вних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 82-85 ГПК Укра їни господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «С євєродонецьктепло»(місц езнаходження: 01014, м. Київ, ву л. Бастіонна, буд. 15, кв. 6, пошт ова адреса: 93400, Луганська о бласть, м. Сєвєродонецьк, пр. К осмонавтів, 9А, код ЄДРПОУ 36304403) н а користь Сєвєродонецької мі ської ради (93400, Луганська облас ть, м. Сєвєродонецьк, вул. Лені на, 32, код ЄДРПОУ 26204220) 38 040 (тридцять вісім тисяч сорок) грн. 09 коп. п ені.

3. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сєвєродонецьктепло»( місцезнаходження: 01014, м. К иїв, вул. Бастіонна, буд. 15, кв. 6, поштова адреса: 93400, Луган ська область, м. Сєвєродонець к, пр. Космонавтів, 9А, код ЄДРПО У 36304403) на користь Державного бю джету України 380 (триста вісім десят) грн. 40 коп. державного ми та та 66 (шістдесят шість) грн. 19 коп. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

4. В іншій частині позовних в имог відмовити.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом (стаття 85 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни).

Суддя О.М. Спич ак

Дата підписання ріш ення:

26.12.2011 року.