Вирок

від 07.07.2008 по справі 1-571/2008

КРАСНОДОНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-571/ 2008 г

№ 1-571/ 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

07 июля 2008

г.                   Краснодонский

горрайсуд в составе пред-щего судьи Бойко В.Г., при секретаре Горпинченко М.Ю.,

с участием прокурора ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Краснодоне уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,

уроженца Воронежской области, Евдаковского района, с. Хайки, русского,

гражданина Украины,  образование среднее,

женатого, пенсионер, инвалид труда 3 группы ранее не судимого,прописан:

АДРЕСА_1 фактически проживающего: АДРЕСА_2 по ст. 286 ч. 1  УК Украины,-

У С Т А Н О  В И Л

06 декабря

2007 года, примерно в 7 часов по автодороге Знаменка-Луганск-Изварино со

стороны центра г. Краснодона в направлении г. Луганска со скоростью 60

км/ч,  двигался автомобиль ЗАЗ НОМЕР_1

г.н. ВВ НОМЕР_2АТ под управлением ОСОБА_2.. На переднем пассажирском сидении

данного автомобиля в качестве пассажира находился его сын ОСОБА_3. В это время

во встречном направлении двигался автомобиль «ГАЗ НОМЕР_3», г.н. ВВ НОМЕР_4АН

под управлением гражданина ОСОБА_4 В районе Краснодонского молокозавода,

находясь на вышеуказанной дороге ОСОБА_2., проявляя преступную небрежность,

действуя в нарушение п. 12.1 «Правил дорожного движения» утвержденных ПКМ от 10

октября 2001 года № 1306 , не справился с управлением, в результате чего,

выехал на встречную полосу движения на которой произошло столкновение передней

частью автомобиля ЗАЗ НОМЕР_1 и левым боком автомобиля ГАЗ НОМЕР_3. В

результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_4., были

причинены телесные повреждения в виде частичного разрыва связок шейного отдела

позвоночника, острой реакции на стресс, гипертонического криза, дисциркулярной

энцефалопатии, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы

относятся к категории средней степени тяжести телесного повреждения по признаку

длительности расстройства здоровья.

В судебном

заседании подсудимый ОСОБА_2., в предъявленном обвинении вину  признал и пояснил, что, 6 декабря 2007 года

он ехал из г. Краснодона Луганской области в сторону г. Луганска. У него машина

ЗАЗ НОМЕР_1, с ним в машине был сын. Поворачивая вправо, чтобы уступить дорогу

автомобилю «Такси» ВАЗ 2106, его машину занесло, и он выехал на полосу

встречного движения, и совершил столкновение с левой боковой частью  автомобиля «ГАЗ НОМЕР_3».

ПотерпевшийОСОБА_4

в судебном заседании пояснил, что у него имеется автомобиль «ГАЗ НОМЕР_3». 06

декабря 2005 года он ехал на работу со стороны г. Луганска. Он видел, что по

встречной полосе ехал автомобиль «ЗАЗ» и за 10-15 метров его выкинуло на

встречную сторону. После удара он плохо себя чувствовал и участия в омотре

места происшествия не принимал.

Свидетель

ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что 06.12.2007 года, утром, он вместе с

отцом ОСОБА_2. на принадлежащем ему автомобиле «Славута» ЗАЗ НОМЕР_1, ехали из

г. Краснодона в г. Луганск. Он находился в автомобиле на переднем пассажирском

сидении. В районе бывшей государственной станции техобслуживания он увидел, что

сзади, в попутном направлении, с опережением следовал автомобиль «Такси» ВАЗ

2106. Он несколько раз переключил свет фар с ближнего на дальний. После чего

отец стал смещаться в сторону правой обочины, автомобиль такси опередил

автомобиль, и вдруг внезапно их автомобиль стал неуправляем, вошел в состояние

заноса. Его потянуло влево, на полосу встречного движения. В результате чего

автомобиль столкнулся с автомобилем ГАЗ 29, который следовал во встречном

направлении. В результате столкновения ни он, ни его отец не пострадали.

Кроме этого,

вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия / л.д.

6-8/, из которого видно место столкновения автомобилей, заключением

автотехнической экспертизы / л.д. 53-55/ из которых видно, что в случае в ДТП

виновен водитель автомобиля «ЗАЗ-НОМЕР_1».

Иск

прокурора, заявленный в интересах государства в лице Краснодонской центральной

городской больницы в сумме 984 грн.63 коп. за лечение ОСОБА_4 подлежит

взысканию, поскольку от действий подсудимого был причинен вред здоровью

потерпевшему ОСОБА_4., который проходил лечение в Краснодонской ЦГБ.

На основании

изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2. в совершении

преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины за нарушение им правил

безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшим причинение

потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

Свой вывод

суд основывает как на показаниях самого подсудимого, данных им в судебном

заседании, на показаниях потерпевшего ОСОБА_4, на показаниях свидетеля ОСОБА_3

и на  материалах дела, исследованных в

судебном заседании.

Избирая меру

наказания ОСОБА_2. суд учитывает общественную опасность  преступления, а с другой стороны, его

личность,  положительно

характеризующегося в быту, поэтому считает 

возможным  назначить ОСОБА_2.

наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК

Украины  и назначить ему наказание по ст.

286 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 /два / года без

лишения права управлять транспортными средствами,  а на основании ст. 75 УК Украины от

назначенного ему наказания освободить с испытательным сроком на один год,

обязав его в силу ст. 76 УК Украины сообщать в органы уголовно-исполнительной

системы об изменении своего места жительства.

Меру

пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о

невыезде.

Взыскать

с  ОСОБА_2 за лечение потерпевшего

ОСОБА_4 в пользу Краснодонской центральной городской больницы 984 грн. (девятьсот

восемьдесят четыре гривны) 63 копейки, р/с 35416002001214, код 24852899, МФО

804013  в УГК в Луганской области.

Взыскать с

ОСОБА_2  в пользу ОСОБА_4 800 грн. (восемьсот

гривен) за лечение в больнице и сумму ущерба от повреждения автомобиля с учётом

ремонтно-восстановительных работ 19087 грн. (девятнадцать тысяч восемьдесят

семь гривен) 65 копеек, а всего 19887 грн. (девятнадцать тысяч восемьсот

восемьдесят семь гривен) 65 копеек.

На приговор

может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский

горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Пред-щий