Ухвала
від 30.12.2011 по справі 24/372
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

30.12.11 р. Справа № 24/372

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В., розглянувши матері али

За позовною заявою: Публічн ого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлі вка, код ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Доне цьк, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про: стягнення 64 393,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержа нням вимог, викладених у ст.ст . 54-57 Господарського процесуал ьного кодексу України і дода ні до нього матеріали достат ні для прийняття позовної за яви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти < Список > по зовну заяву до розгляду та по рушити провадження у справі

24/372.Судове засідання признач ити на 25.01.12 року о 11:00 год., яке ві дбудеться у приміщенні суду, кімната № 314

Зобов' язати Позивача до дня судового засідання нада ти суду: оригінали документі в та інших доказів, на яких ґру нтуються позовні вимоги (для огляду); письмові пояснення з питання у чому саме полягає п орушення його прав; поясненн я щодо чинності договору на т еперішній час (п. 7.1 договору); д окази виконання позивачем п. 2.1 договору; довіреність чи ін ший документ, якій підтвердж ує повноваження представник а для долучення до справи та д окументи, що засвідчують йог о особу для огляду.

4. Зобов' язати Відповідач а до дня судового засідання н адати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзи ву позивачу; належним чином засвідчені копії документів , на яких ґрунтується відзив н а позовну заяву та їх оригіна ли для огляду; правовстановл юючі документи та їх оригіна ли для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтвер джує повноваження представн ика для долучення до справи т а документи, що засвідчують й ого особу для огляду.

5. Всі витребувані матеріал и надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супро відним листом до дня судовог о засідання.

6. Явка уповноважених предс тавників учасників справи у судове засідання є обов' язк овою.

7. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Величко Н.В.

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20611262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/372

Постанова від 31.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Постанова від 29.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні