Ухвала

від 11.04.2012 по справі 24/372

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.04.2012 р. справа № 24/372

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДонця О.Є. Колядко Т.М., Приходько І.В. розглянувши заяву про виправлення арифметичної помилкиПублічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка по справігосподарського суду Донецької області № 24/372 (суддя Величко Н.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк простягнення 64 393,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго", м.Горлівка, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк, про стягнення 64 393,45 грн. -суми передоплати за договором №120908-4ДС3.3/9 від 12.09.2008р. на приєднання електроустановок до електричних мереж.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2012 р. по справі № 24/372 (суддя Величко Н.В.) у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк, - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.12 р. по справі № 24/372 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка, на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2012 р. у справі № 24/372 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2012 р. у справі № 24/372 - залишено без змін.

При цьому, під час виготовлення тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.12 р. по справі № 24/372 у вступній частині була допущена описка, а саме - замість належного «26.03.2012р.» зазначено «28.03.2011р.».

Позивач по справі у своїй заяві від 11.04.12 р. звернув увагу суду на вищезазначене та просив суд апеляційної інстанції виправити допущену описку у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2012 р. по справі № 24/372, не зачіпаючи суті рішення.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у ХІІ розділі цього Кодексу.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка, слід задовольнити та виправити описку, допущену в вступній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.12р. по справі № 24/372.

Керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка, -задовольнити.

Виправити описку, допущену при друкуванні тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.12 р. по справі № 24/372, а саме дату винесення постанови вважати вірною «26.03.2012 р.»замість «28.03.2011р.».

Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.12 р. по справі № 24/372 і підлягає доведенню до сторін.

Головуючий суддя О.Є.Донець

Суддя Т.М.Колядко

Суддя І.В.Приходько

Надруковано 4 прим.:

1-позивачу;

1- відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС;