Ухвала
від 29.12.2011 по справі 37/467
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.12.11 Справа № 37/467

Суддя Гавриловська І.О., р озглянувши позовну заяву То вариства з обмеженою відпові дальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопро дукт - Полтавський консервни й завод"

до Публічного акціонерно го товариства "Дельта Банк"

про визнання виконавчого н апису таким, що не підлягає ви конанню, визнала подані мате ріали достатніми для прийнят тя позовної заяви до розгляд у.

Відповідно до статті 27 ГПК У країни треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступи ти у справу на стороні позива ча або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо од нієї з сторін. Їх може бути зал учено до участі у справі тако ж за клопотанням сторін, прок урора або з ініціативи госпо дарського суду

Суд дійшов висновку про нео бхідність залучення до участ і у справі третіми особами, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача - Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського міськог о управління юстиції (36000, м. Пол тава, вул. Сапіго, 6) та приватно го нотаріуса Київського місь кого нотаріального округу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, приміще ння).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.02.12 о 12:00 год. Засідання відбу деться у приміщенні Господар ського суду м. Києва за адресо ю: м. Київ, вул. Богдана Хмельни цького, 44-В, зал № 41.

3. Залучити до участі у справ і третіми особами, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача - Київський відділ д ержавної виконавчої служби П олтавського міського управл іння юстиції (36000, м. Полтава, вул . Сапіго, 6) та приватного нотар іуса Київського міського нот аріального округу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, приміщення).

4. Зобов' язати учасників пр оцесу на підтвердження їх ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), довідку з орг анів статистики про їх знахо дження в Єдиному державному реєстрі підприємств та орган ізацій України, довідку з обс луговуючого банку про наймен ування відкритих рахунків.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- витяг державного реєстрат ора про включення відпові дача в Єдиний державний р еєстр підприємств та організ ацій України станом на день р озгляду справи;

Зобов' язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу.

5. Зобов' язати приватно го нотаріуса КМНО - ОСОБА_1 . надати суду:

- заяву ПАТ "Дельта Банк" та до дані до неї документи, які под авались відповідачем для вчи нення виконавчого напису № 3216 від 06.09.2011 р., у відповідності до п . 283, 287 Інструкції "Про порядок вч инення нотаріальних дій нота ріусами України";

- належним чином завірену ко пію виконавчого напису № 3216 ві д 06.09.2011 р.

6. Попередити прива тного нотаріуса КМНО - ОСОБ А_1., що у разі невиконанн я вимог ухвали суду до неї буд е застосована відповідальні сть, передбачена Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, зокрема, направлення н а підставі ст. 90 ГПК України ок ремої ухвали до Міністерства юстиції України про порушен ня законності при вирішенні господарського спору.

7. Зобов' язати третіх осіб надати суду письмові пояснен ня по суті спору.

8. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

9. Документи, з метою залучен ня їх до матеріалів справи, уч асникам процесу необхідно по давати в прошитому та пронум ерованому вигляді з описом ч ерез канцелярію Господарськ ого суду міста Києва або у суд овому засіданні.

Суддя Гавриловська І.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.12.2011
Оприлюднено10.01.2012
Номер документу20611552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/467

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Рішення від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Постанова від 01.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Студенець В.І.

Рішення від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кондратова І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні