Ухвала

від 23.12.2011 по справі 11/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/222

23.12.11

За позовомПублічного акціонерного товариства "Екостандарт"

до  Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"      

простягнення 43 020,11 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Гогітідзе В.Ф. –представник

від відповідача  Чорний Є.О. –представник

Ухвалу винесено 23.12.2011, оскільки 25.11.2011 в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" про стягнення з Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 37 527,42 грн., пені у розмірі 3 221,03 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 837,02 грн. та 3% річних у розмірі 434,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 460134 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2001, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.01.2011 по 01.07.2011.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що позивач безпідставно не брав до уваги своєчасно надані відповідачем звіти про спожиту теплову енергію, самостійно встановлюючи нічим не підтверджені обсяги спожитої теплової енергії, що значно перевищували фактичні показники лічильника, встановленого в теплопункті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що в даній справі для правильного вирішення спору необхідно встановити чи підтверджується документально факт надання позивачем відповідачу комунальних послуг та на яку суму.

Для встановлення зазначених обставин необхідні спеціальні знання, що дасть можливість встановити реальні суми зобов'язань відповідача, документальне підтвердження наявності сум заборгованості відповідача.

Оскільки для вирішення спору по справі № 11/222 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, визначаються господарським судом.

З огляду на викладене, оплату експертизи, згідно виставленого експертною установою рахунку, покласти на відповідача.  

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 11/222 судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ-680, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- на яку суму документально підтверджується факт надання Публічним акціонерним товариством "Екостандарт" теплової енергії Дочірньому підприємству "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за період з 01.01.2011 по 01.07.2011 згідно Договору № 460134 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.08.2001? Розрахунок по кожному виду послуг зробити за кожний місяць окремо.

3. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи № 11/222 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на Дочірнє підприємство "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

6. Зобов'язати Дочірнє підприємство "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" здійснити попередню оплату експертизи, відповідно до виставленого експертною установою рахунку, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертизи.

7. Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи.

8. Зобов'язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова