Ухвала

від 21.01.2013 по справі 11/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 11/222 21.01.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Екостандарт"про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/222

за позовомПублічного акціонерного товариства "Екостандарт" до Дочірнього підприємства "Будівельник "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" простягнення 43 020,11 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Гогітідзе В.Ф. - представник від відповідача не з'явились від ТОВ «Центр інфотехнологій»Гогітідзе В.Ф. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 у справі № 11/222 позов Публічного акціонерного товариства "Екостандарт"задоволено повністю та присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Будівельник" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" 37 527,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1 837,02 грн. інфляційної складової боргу, 434,64 грн. 3 % річних, 3 221,03 грн. пені, а також 430,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.07.2012 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2012.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Екостандарт"про заміну сторони виконавчого провадження, в якій позивач просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження ВП № 33950355, відкритого Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, а саме стягувача -Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"його процесуальним правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.01.2013 призначено судове засідання з розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні на 21.01.2013.

У судовому засіданні 21.01.2013 представник позивача (заявника) підтримав подану заяву та надав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2013 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

З поданої заяви Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" про заміну сторони виконавчого провадження вбачається наступне.

Відділом державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві винесено постанову ВП № 33950355 від 27.08.2012 про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду м. Києва № 11/222 від 13.07.2012. Станом на день звернення із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначений наказ не виконано.

28.09.2012 між Публічним акціонерним товариством "Екостандарт" і Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та 04.10.2012 між Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" укладені договори факторингу № 28/09/12 та № 04/10/12 відповідно.

Згідно з частиною 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

У відповідності до ч. 3 ст. 1079 Цивільного кодексу України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг 02.10.2012 видано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи з додатком серії ФК № 339, згідно з яким ТОВ "Центр інфотехнологій"є фінансовою установою та має право здійснювати такий вид фінансових послуг як факторинг.

Частиною 1 статті 1083 Цивільного кодексу України передбачено, що наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до п. 4.6. вищезазначених договорів факторингу (підпункти іі та іv), фактор має право здійснювати будь-які передбачені чинним законодавством України дії, пов'язані з набутим правом вимоги, в тому числі щодо наступного відступлення права вимоги; розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб за будь-яку ціну.

Згідно з частиною 1 статті 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

На виконання вимог ст. 1082 Цивільного кодексу України боржнику було направлено письмове повідомлення (вихідний № 10-10-12/460134 від 10.10.2012) про відступлення права грошової вимоги факторові, в якому визначена як грошова вимога, що підлягає виконанню, так і названий фактор, якому має бути здійснений платіж (належні докази відправлення якого додано до матеріалів справи).

28.09.2012 та 04.10.2012 на виконання договорів факторингу сторонами було підписано акти приймання-передачі документів, відповідно до яких клієнт цим передає (відступає) права вимоги факторові, а фактор приймає права вимоги.

Додатки № 3 до договорів факторингу № 28/09/12 від 28.09.2012 та № 04/10/12 від 04.10.2012 містять детальні відомості про розмір боргу боржника перед клієнтами та підтверджують суму права вимоги. Також у даних додатках зазначено інформацію про те, що Дочірнє підприємство "Будівельник "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 30308580), що знаходиться за адресою: 01007, м. Київ, вул. Нагірна, 27, має заборгованість згідно з договором на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 460134 від 01.08.2001 в розмірі 35 496, 84 грн.

Крім того, додатки № 4 до договорів факторингу № 28/09/12 від 28.09.2012 та № 04/10/12 від 04.10.2012 містять повідомлення щодо судових справ, згідно з яким Господарським судом м. Києва відносно боржника - Дочірнього підприємства "Будівельник "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" розглянута справа № 11/222 у зв'язку з невиконанням ним зобов'язань за договором № 460134 від 01.08.2001. Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 у справі № 11/222 позов Публічного акціонерного товариства "Екостандарт"задоволено повністю та присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Будівельник"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" 37 527,42 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1 837,02 грн. інфляційної складової боргу, 434,64 грн. 3 % річних, 3 221,03 грн. пені, а також 430,20 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене, право грошової вимоги до Дочірнього підприємства "Будівельник"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій", яке є процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства "Екостандарт".

У відповідності до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно з частиною 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, Господарський суд м. Києва визнає подану Публічним акціонерним товариством "Екостандарт" заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Екостандарт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/222 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження у справі № 11/222 Публічне акціонерне товариство "Екостандарт" (02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код ЄДРПОУ 21661022) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" (01054, м. Київ, вулиця Тургенєвська, 22, код ЄДРПОУ 32531966).

Суддя Ю.М. Смирнова