Ухвала

від 04.01.2012 по справі 12/88/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04 січня 2012 р. Справ а № 12/88/2011/5003

за позовом: Приватного підприємства "ERCO UKRAINE", (вул.Півні чна,9, м.Вінниця, 21100; вул.А.Артино ва,55, оф.5 м.Вінниця).

до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1 , 21000).

третя особа: Товариство з об меженою відповідальністю Т орговельно-сервісний центр " Хамелеон",(АДРЕСА_1, код ЄДР ПОУ 36604482 ).

про стягнення 235 900,82 грн.

Головуючий суддя Кожуха р М.С.

Cекретар судового засідан ня Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 - адв окат за договором

відповідача : ОСОБА_3 - ад вокат за договором

третьої особи : не з"явив ся

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, в якому Пр иватне підприємство "ERCO UKRAINE" про сить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 235 900,82 грн., з яких: 204598,92 грн. основно го боргу за договором постав ки № 14/12Е, 21198,72 грн. пені, 4103,18 грн. 3 % рі чних та 6000,00 грн. матеріальних з битків.

Ухвалою суду від 02.11.2011р. поруш ено провадження у даній спра ві із залученням до учас ті у справі в якості третьої о соби без самостійних вимог н а стороні відповідача - Торго вельно-сервісного центру "Ха мелеон" та призначенням судо вого засідання на 29.11.2011 р.

Ухвалою від 29.11.2011 р. розгляд сп рави відкладено на 20.12.2011 р.

Ухвалою від 20.12.2011 р. в судовому засіданні оголошено перерв у до 04.01.2012 р.

В судове засідання 04.01.2012 р. з"яв ились представник позивача та представник відповідача . Представник третьої особи н е з"явився.

04.01.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло кл опотання з проханням про ог олошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи та надан ня відзиву на позов. Представ ник відповідача підтримав в казане клопотання.

Представник позивача дане клопотання підтримала.

В ході перевірки виконання сторонами вимог суду щодо на дання доказів по справі з"ясо вано, що сторонами не надано усі документи, необхідні для вирішення спору.

У зв"язку з цим, представник ами сторін подано обопільно підписане клопотання про пр одовження строку розгляду сп рави на 15 днів.

Виходячи з наведеного, з ура хуванням особливостей розгл яду справи, строк вирішення с пору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укра їни та оголосити перерву в су довому засіданні в межах вст ановленого строку.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ст.77, ст .ст. 86, 115 Господарського процес уального кодексу України суд , -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору у справі № 12/88/2011/5003 на 15 днів .

2. Оголосити перерву в су довому засіданні до 13 січн я 2012 року о 12:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1 106

3. Зобов' язати позив ача, відповідача та 3-тю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з дока зами про повноваження, визна ченими ст.28 ГПК України з доку ментами, що посвідчують особ у.

4. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Оригінали документів на пі дтвердження позовних вимог д ля огляду в судовому засідан ні та належно засвідчені коп ії в справу.

3) Рахунки-фактури, зазначен і у видаткових накладних

4)Обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням первин них документів на оплату тов ару.

5) Уточнення періоду нарахув ання пені на 3% річних.

6) Документи, що зазначені в я кості підстави оплати у плат іжних документах на оплату в ідповідачем товару, в тому ра хунку: накладну № 19 від 02.02.2011 р.

7) Усі документи, зазначені в оборотних відомостях по від повідачу, в тому рахунку: банк івські виписки від 28.02.2011 р., 02.03.2011 р ., 19.05.2011 р., 02.03.2011 р., 20.05.2011 р., возвратну на кладну ВН-1 від 19.05.2011 р.

8)Акт звірки взаєморозр ахунків із зазначенням перви нних документів, для складан ня якого з'явитись до відпові дача.

9)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Відповідачу:

1)Посвідчення особи.

2)Свідоцтво суб'єкта підприє мницької діяльності (оригіна л - для огляду в судовому засід анні, копію - до справи).

3)Договір з позивачем зі всі ма додатками та додатковими угодами.

4)Заявки на отримання товару у позивача.

5)Документи на оплату товару .

6)Акт звірки взаєморозр ахунків із зазначенням перви нних документів, забезпечити проведення звірки.

7) Докази на підтвердження д оводів, викладених у відзиві на позов та клопотаннях про в ідкладення розгляду справи.

8)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

4. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання ви мог ухвали тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників позив ача у судове засідання, позов може бути залишено без розгл яду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул.Північна,9, м .Вінниця, 21100; вул.А.Артинова,55, оф .5 м.Вінниця);

4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000);

5 - Товариство з обмеженою ві дповідальністю Торговельно -сервісний центр "Хамелеон" ( АДРЕСА_1).