Ухвала

від 19.07.2011 по справі 20/144-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Сп рава № 20/144-10

За позовом Державн ої екологічної інспекції в К иївській області

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Газовик »

про стягнення 4407,08 грн.

Секретар судового засід ання (пом. судді): Новікова І.С.

Суддя Бабкіна В.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н в ід 12.05.2011 р.)

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 271 2 від 02.11.2010 р.)

Обставини справи:

Господарським судом К иївської області розглядаєт ься справа за позовом Держав ної екологічної інспекції в Київській області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Газовик»про стягнення 4407,08 грн.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 17.12.20 10 р. провадження у справі було зупинено до вирішення пов' язаної з нею адміністративн ої справи Київського окружно го адміністративного суду № 2-а-9968/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик»до Державного інсп ектора з охорони навколишньо го природного середовища в К иївській області Шафірова Ми коли Миколайовича про визнан ня неправомірними дій.

До господарського суду Киї вської області 16.06.2011 р. ТОВ «Газ овик»подано клопотання про п оновлення провадження у спра ві № 20/144-10, у зв' язку з винесенн ям 27.04.2011 р. Київським окружним а дміністративним судом поста нови у справі № 2-а-9968/10/1070.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.06.2011 р . було поновлено провадження у справі № 20/144-10.

У судовому засіданні 19.07.2011 р. п редставник позивача заявив п ро оскарження постанови Київ ського окружного адміністра тивного суду від 27.04.2011 р. у справ і № 2-а-9968/10/1070 до Київського апеля ційного адміністративного с уду та надав копію апеляційн ої скарги.

Відповідно до частини пер шої ст. 79 Господарського проце суального кодексу України го сподарський суд зупиняє пров адження у справі в разі немож ливості розгляду даної справ и до вирішення пов'язаної з не ю іншої справи, що розглядаєт ься іншим судом.

Господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення (частина 3 ст . 79 ГПК України).

З огляду на наведене та врах овуючи, що обставини, які були підставою для зупинення про вадження у справі, не усунуті , а також, що вирішення спору у справі № 2-а-9968/10/1070 щодо визнання нечинним припису Державної екологічної інспекції в Київ ській області, зокрема, в част ині висновків стосовно здійс нення ТОВ «Газовик»спеціаль ного водокористування без ві дповідного дозволу, пов' яза но з предметом позову у справ і № 20/144-10, суд дійшов висновку що до зупинення провадження у д аній справі до вирішення спо ру у справі Київського окруж ного адміністративного суду № 2-а-9968/10/1070.

Керуючись статтями 79, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ухвалив:

Зупинити провадженн я у справі № 20/144-10 до вирішення п ов' язаної з нею адміністрат ивної справи Київського окру жного адміністративного суд у № 2-а-9968/10/1070.

Суддя Бабкіна В.М.