Рішення
від 09.10.2006 по справі 7/460
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.06                                                                                 Справа № 7/460

Суддя Т. Л.Калашник, розглянув матеріали справи за позовом

Обласного  комунального підприємства “Луганськводпром”, м. Луганськ

до Лутугинського професійного ліцею, м. Лутугине Луганської області

про стягнення  443 грн. 28 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -  Джентелєєв Д.В., довіреність № 743 від 04.07.06;

від відповідача –Смик Г.М., довіреність № б/н від 09.10.06.          

          Суть спору: про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 344 грн. 28 коп., інфляційних нарахувань у сумі 77 грн. 00 коп. та 3% річних у сумі 22 грн. 00 коп.

          Відзивом на позовну заяву № 01-08/465 від 02.10.06 відповідач визнає позовні вимоги у частині основного боргу у сумі 344 грн. 28 коп.  В частині нарахування індексу інфляції та 3% річних відповідач просить не застосовувати у зв'язку з незначною їх сумою та тим, що вони не передбачені ані договором, ані Господарським Кодексом України.

          

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

           

Між Обласним комунальним підприємством “Луганськводпром” /позивачем/ та  Лутугинським професійним ліцеєм /відповідачем/ було укладено договір. За умовами договору позивач прийняв на себе зобов'язання надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач –здійснювати оплату за послуги на протязі місяця, а остаточний розрахунок  - в термін до 10 числа наступного за розрахунковим місяця, відповідно до актів (груп-рахунків) на подану воду і водовідведення (п.5.2. Договору).

Надання позивачем відповідачеві послуг водопостачання та водовідведення у лютому 2003 року підтверджено матеріалами справи, у тому числі  наданим Актом від 28.02.03 та не оспорюється відповідачем.

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані  у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов визнано частково, доказів перерахування заборгованості не надано.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача за спірний період складає 344 грн. 28 коп., що підтверджено Актом звірення від 29.09.06.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

  

           На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Лутугинського професійного ліцею, м. Лутугине Луганської області, вул. Крупської, 20, код 02540433 на користь Обласного  комунального підприємства “Луганськводпром”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166,  код ЄДРПОУ 00191572 -  344 грн. 28 коп. боргу, інфляційні нарахування у сумі 77 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 22 грн. 00 коп.,  102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –12.10.06.

          Суддя                                                                      Т. Л. Калашник

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу206811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/460

Постанова від 27.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Рішення від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Постанова від 18.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 04.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Постанова від 18.04.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

Рішення від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні