Рішення
від 10.07.2008 по справі 2-1526/2008
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                                        Справа

№ 2-1526/ 2008 р.

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е

М        У К Р А Ї Н И

10

липня 2008 року                                                         

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

говуючого

- судді:                 Громова І.Б.

при

секретарі                         Рибаковій М.В.,

з

участю представника позивача- Назаренко П.В. 

 

розглянувши у попередньому судовому

засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК «Будівельник

-19» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 

забаргованності за комунальні послуги, витрат з експлуатації будинку,

суд,-                 

 

 В С Т А Н О В И В :

 

ЖБК «Будівельник-19» звернувся до

суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за комунальні

послуги та витрат з експлуатації будинку та ремонт будинку , яка утворилася за

період з січня 2005 року по 01.04.2008 року , яка  складає - 4971,19 грн. грн. Крім   просять сятгнути з відповідачів витрати

понесені ним по оплаті  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник

позивача підтримав позовні вимоги і 

просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за комунальні оплаті

квартплати і  комунальним послугам яка

утворилася за період з січня 2005 року по 01.04.2008 року, яка складає -

4971,19 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

у розмірі - 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому

засідані позовні вимоги визнала повністю, та пояснила що заборгованість

утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним становищем яке склалося у сім'ї.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце , день та розгляду справи була повідомлена своєчасно та

належним чином. Про причини неявки суду не повідмила, заперечень по позові не

надала. 

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

            Судом встановлено, що відповідачі

прописані і проживають за адресою: АДРЕСА_1і згідно довідки  мають заборгованість по оплаті комунальних

послуг та витратам з експлуатації будинку 

за період  з січня 2005 року по

01.04.2008 року , яка складає - 4971,19

Згідно ст. ст. 156, 158, 160, 162 ЖК

України наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його родини несуть

всі обов'язки, які випливають з договору найму житлового приміщення, у тому

числі і по оплаті комунальних послуг і квартплаті.

            Крім

того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача понесені ним

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30

грн.

Керуючись

ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215-218 

ЦПК України ст. ст. 66,67,68,145 ЖК України, ст.ст. 526,527,530,543

,813,816,820 ЦК України, ст. 257 ЦК України, суд -

                                                   

   В И Р І Ш И В :

 

Позовні

вимоги ЖБК «Будівельник -19» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь

ЖБК «Будівельник-19»( м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацства, 19-А , поточний

рахунок №26005002044001 в Запорізькій філії Укрінбанку , МФО 313184, ЄДРПОУ

24905556) у солідарному порядку забаргованність за комунальні послуги, витрати

з експлуатації будинку у сумі - 4971(чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одну)

гривню 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь

ЖБК «Будівельник-19»( м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацства, 19-А , поточний

рахунок №26005002044001 в Запорізькій філії Укрінбанку , МФО 313184, ЄДРПОУ

24905556) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді

с кожного по 15 гривень, а всього 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2у дохід

держави судовий збір  с кожного по  25,50 гривень, а всього - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в

апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги,

або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

 

Головуючий:                                                                                                    І.

Б. Громов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                          Справа №

2-1526/ 2008 р.

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                                                             (резолютивна частина)

10

липня 2008 року                                                         

Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

говуючого

- судді:                 Громова І.Б.

при

секретарі                         Рибаковій М.В.,

з

участю представника позивача- Назаренко П.В. 

 

розглянувши у попередньому судовому

засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК «Будівельник

-19» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення 

забаргованності за комунальні послуги, витрат з експлуатації будинку,

суд,-                     

 

 В С Т А Н О В И В :

 

Зважаючи на складність у викладенні

повного рішення суду, пов'язаного з потребою в

обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд

вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

 

Керуючись

ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215-218 

ЦПК України ст. ст. 66,67,68,145 ЖК України, ст.ст. 526,527,530,543

,813,816,820 ЦК України, ст. 257 ЦК України, суд -

                                                   

   В И Р І Ш И В :

 

Позовні

вимоги ЖБК «Будівельник -19» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь

ЖБК «Будівельник-19»( м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацства, 19-А , поточний

рахунок №26005002044001 в Запорізькій філії Укрінбанку , МФО 313184, ЄДРПОУ

24905556) у солідарному порядку забаргованність за комунальні послуги, витрати

з експлуатації будинку у сумі - 4971(чотири тисячі дев'ятсот сімдесят одну)

гривню 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь

ЖБК «Будівельник-19»( м.Запоріжжя, вул.Запорізького козацства, 19-А , поточний

рахунок №26005002044001 в Запорізькій філії Укрінбанку , МФО 313184, ЄДРПОУ

24905556) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді

с кожного по 15 гривень, а всього 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2у дохід

держави судовий збір  с кожного по  25,50 гривень, а всього - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в

апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги,

або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

 

Головуючий:                                                                                                    І.

Б. Громов

 

 

 

 

 

 

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.07.2008
Оприлюднено01.10.2008
Номер документу2070267
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1526/2008

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Соболєв В.А.

Ухвала від 24.03.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Ю.М.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Ухвала від 06.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 22.05.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Ухвала від 23.05.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Клімова С.В.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні