Ухвала

від 30.12.2011 по справі 11/389

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ П ОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30.12.11 Справа № 11/389

Суддя Смирнова Ю.М. розгля нула зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерно го товариства "Виробничо-заг отівельне підприємство - № 2"

про зустрічна позовна заяв а по справі №11/389

у справі № 11/389

За позовом Публічного акціонерного т овариства "Виробничо-заготів ельне підприємство-2"

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

про розірвання договору оре нди № 05/10 та виселення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ви робничо-заготівельне підпри ємство-2" до Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1 про розір вання договору від 01.01.2010 № 05/10 на о ренду приймального пункту вт оринної сировини за адресою: АДРЕСА_1 та виселення від повідача з вказаного приміще ння.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.10.2011 за вказ аним позовом порушено провад ження у справі № 11/389.

В межах справи 11/389 Фізична ос оба - підприємець Рибицький А ндрій Вікторович звернувся з зустрічним позовом до Публі чного акціонерного товарист ва "Виробничо-заготівельне п ідприємство-2" про визнання не дійсним договору оренди № 05/10 в ід 01.01.2010.

Відповідно до статті 60 Госп одарського процесуального к одексу України відповідач ма є право до початку розгляду г осподарським судом справи по суті подати до позивача зуст річний позов для спільного р озгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бу ти взаємно пов'язаний з перві сним.

Взаємна пов'язаність зустр ічного та первісного позовів може виражатись у випадку, як що обидва позови взаємно пов 'язані, а їх спільний розгляд с приятиме оперативному і прав ильному вирішенню спору. Вза ємна пов'язаність первісного та зустрічного позову може в иражатись у підставах цих по зовів або поданих доказів.

Враховуючи, що зустрічна по зовна заява взаємно пов' яза на з первісним позовом, зустр ічний позов підлягає прийнят тю для сумісного розгляду з п ервісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну п озовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до сум існого розгляду разом з перв існим позовом у справі № 11/389.

2. Справу розглядати в судов ому засіданні призначеному н а 12.01.12 о 15:00.

3. Зобов' язати:

позивача за зустрічним поз овом - надати суду:

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- письмові пояснення до позо ву, докази на підтвердження в икладених у зустрічній позов ній заяві обставин;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмове нормативно-право ве обґрунтування вимоги про скасування запису про обтяже ння майна, а також докази на пі дтвердження реєстрації тако го запису в Державному реєст рі обтяжень рухомого майна;

відповідача за зустрічним позовом - надати суду:

- письмовий відзив на зустрі чний позов із зазначенням до казів, що підтверджують викл адені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрун тування своїх заперечень; за безпечити надіслання позива чу копії відзиву у порядку, пе редбаченому ст. 59 Господарськ ого процесуального кодексу У країни; документи, що підтвер джують заперечення проти поз ову (оригінали для огляду, нал ежним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- документи, на підставі яки х відповідач за зустрічним п озовом володіє та користуєть ся пунктом з прийому відході в як вторинної сировини площ ею 20 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Суддя Ю.М. Смирнова