Ухвала

від 06.01.2012 по справі 37/368пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/368пн 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

06.01.12 р.                                                                                           Справа № 37/368пн            

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблевий рай”, м. Донецьк

про: стягнення штрафу у розмірі 37 000 грн., накладеного рішенням адміністративної колегії від 16.11.2011р № 69

в межах справи № 37/368пн за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблевий рай”, м. Донецьк

до Відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк

про: визнання рішення адміністративної колегії від 16.11.2011р № 69 по справі № 03-26-64/2011 таким, що не є законним.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №37/368пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблевий рай”, м. Донецьк до = Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк про: визнання рішення адміністративної колегії від 16.11.2011р № 69 по справі № 03-26-64/2011 таким, що не є законним.26.07.2011р.

Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Донецьк (Відповідач за первісним позовом) звернулась до Господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Позивача за первісним позовом з вимогам про стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблевий рай”, м. Донецьк у розмірі 37 000 грн., накладеного рішенням адміністративної колегії від 16.11.2011р № 69

З огляду на те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом і поданий з додержанням вимог, викладених у статтях 22, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України (до початку розгляду справи по суті), суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4-3, 4-6, 22, 54, 57, 60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи № 37/368пн.

2. Судове засідання призначити на  24.01.2012р. об 11:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157,  кімната  № 214 - конкретний номер судового залу, де відбуватиметься  засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).  

3. Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом до 17.01.2012р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом до 17.01.2012р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Зобов'язати інших учасників справи надати суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами по суті  зустрічного позову.

6. Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               Попков Д.О.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >