Ухвала

від 10.01.2012 по справі 15/234/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.01.12 Справа № 15/234/2011

За позовом

Публічного акціонерного т овариства «Райффайзен Банк А валь» в особі Луганської обл асної дирекції, м. Луганськ

до Повного товариства «Л омбард «Яцковець і компанія» , м. Алчевськ Луганської об ласті

Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Ал чевськ Луганської області

про звернення стягнення н а заставлене майно

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2., г оловний експерт, довіреність № 37/10/12-Н від 27.08.2010;

від відповідача - ОСОБА_3 ., директор згідно із довідкою ЄДРПОУ № НОМЕР_1 від 19.02.2009; ОСОБА_4., представник за дові реністю № б/н від 10.01.2012;

від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - ОСОБА_3. - ОСОБА_3 ., паспорт НОМЕР_2, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 16.06.2005.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- звернути стягнення на неру хоме майно, а саме: нежитлове в будоване приміщення, що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 1, яке належить відповідачу та передано в заставу позива чу згідно із договором іпоте ки від 30.10.2007, посвідченим приват ним нотаріусом Краснолуцько го міського нотаріального ок ругу Луганської області ОС ОБА_5. і зареєстрованим у реє стрі за № 5131, у рахунок погашенн я заборгованості за кредитни м договором від 26.10.2007 № 012/52-00/144 в сум і 301 014 грн. 53 коп.;

- визначити спосіб реалізац ії предмету іпотеки, а саме: не житлового вбудованого примі щення, що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1, шляхом прода жу з публічних торгів;

- визначити заходи щодо забе зпечення збереження предмет у іпотеки, а саме: нежитлового вбудованого приміщення, що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1, шляхом передачі його в у правління позивачу на період до його реалізації.

Представник позивача підт римав позовні вимоги у повно му обсязі.

Відповідач відзив на позов ну заяву, хоча правом на участ ь свого представника у судов ому засіданні скористався.

ОСОБА_3. (третя особа) витре бувані судом документи не пр едставив, хоча правом на учас ть в судовому засіданні скор истався.

Враховуючи викладене, у з в' язку з неподанням усіх ви требуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим, тому розгляд справи с лід відкласти.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкла сти на 23.01.2012 о 10 годині 35 хвилин .

2. Судове засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Гер оїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя По номаренко Є.Ю./.

3. Зобов' язати позива ча надати:

- докази направлення копії п озовної заяви з додатками ві дповідачу за адресою:

м. Ал чевськ Луганської області, в ул. Леніна, 13;

- докази сплати судового збо ру в установленому законодав ством розмірі;

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,

- провести з третьою особ ою звірення розрахунків за позовом по виконанню кред итного договору від 26.10.2007 № 012/52-00/144 на день розгляду справи, за ре зультатами скласти акт, в яко му відобразити заборгованос ті за кредитом, проведені опл ати, суму боргу на дату звірен ня розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи н адати у судове засідання;

- письмові пояснення щодо по чаткової ціни продажу предме ту іпотеки з документальним підтвердженням ( наявність д омовленості між сторонами до говору, а у разі відсутності т акої домовленості, надати ви сновок суб' єкту оціночної д іяльності про оцінку майна);

- письмові пояснення щодо пр іоритету та розміру вимог ін ших кредиторів, які підлягаю ть задоволенню з вартості пр едмету іпотеки;

- письмові пояснення з докум ентальним підтвердженням що до необхідності вжиття заход ів забезпечення збереження м айна шляхом передачі його в у правління позивачу на період його реалізації;

- доказ надання кредиту тре тій особі по справі (меморіал ьний ордер, тощо);

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єкті в нерухомого майна відносн о спірного майна.

4. Зобов' язати відп овідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до ви мог ст. 59 ГПК України, документ альне і нормативне підтвердж ення викладених у відзиві до водів; докази направлення ко пії відзиву позивачу.

5. Зобов' язати третю осо бу надати:

- письмові пояснення на позо вну заяву, документальне і но рмативне підтвердження викл адених в ній доводів; докази направлення копії відзиву по зивачу;

- кредитний договір від 26.10.2007 № 012/52-00/144, договір іпотеки від 30.10.2007 р еєстр. № 5131 (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- у разі погашення заборгова ності за договором подати ор игінали платіжних документі в для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі - документальне підт вердження;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є .Ю. Пономаренко