ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
26.12.11 Справа № 15/234/2011
За позовом
Публічного акціонерного т овариства «Райффайзен Банк А валь» в особі Луганської обл асної дирекції, м. Луганськ
до Повного товариства «Л омбард «Яцковець і компанія» , м. Алчевськ Луганської об ласті
Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2, м. Ал чевськ Луганської області
про звернення стягнення н а заставлене майно
Суддя господарського су ду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1., г оловний юрисконсульт, довіре ність № 33/10/12-Н від 27.08.2010;
від відповідача - ОСОБА_2 , директор згідно із довідкою ЄДРПОУ № 067206 від 19.02.2009;
від третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача - ОСОБА_2, паспорт Н ОМЕР_1, виданий Алчевським М В УМВС України в Луганській о бласті 16.06.2005.
До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
- звернути стягнення на неру хоме майно, а саме: нежитлове в будоване приміщення, що знах одиться за адресою: Луганськ а область, м. Красний Луч, вул. Л ітняк Лілії, будинок № 3-5, яке на лежить відповідачу та переда но в заставу позивачу згідно із договором іпотеки від 30.10.2007, посвідченим приватним нотар іусом Краснолуцького місько го нотаріального округу Луга нської області ОСОБА_3 і з ареєстрованим у реєстрі за № 5131, у рахунок погашення заборг ованості за кредитним догово ром від 26.10.2007 № 012/52-00/144 в сумі 301 014 грн. 53 коп.;
- визначити спосіб реалізац ії предмету іпотеки, а саме: не житлового вбудованого примі щення, що знаходиться за адре сою: Луганська область, м. Крас ний Луч, вул. Літняк Лілії, буд инок № 3-5, шляхом продажу з публ ічних торгів;
- визначити заходи щодо забе зпечення збереження предмет у іпотеки, а саме: нежитлового вбудованого приміщення, що з находиться за адресою: Луган ська область,
м. Красний Лу ч, вул. Літняк Лілії, будинок № 3-5, шляхом передачі його в упра вління позивачу на період до його реалізації.
Представник позивача підт римав позовні вимоги у повно му обсязі.
Представник відповідача н адав клопотання про відкладе ння слухання по справі та вит ребування від ВДВС Алчевсько го МУЮ матеріалів виконавчог о провадження по виконавчому листу № 2-7282 від 21.12.2010.
Клопотання про витребуван ня доказів відхиляється судо м з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Госпо дарського процесуального ко дексу України у клопотанні п овинно бути зазначено:
1) який доказ витребовуєт ься;
2) обставини, що перешк оджають його наданню;
3) підстави, з яких випли ває, що цей доказ має підприє мство чи організація;
4) обставини, які може п ідтвердити цей доказ.
Зазначене клопотання в ідхиляється за необґрунтова ністю, оскільки не містить об ставин, що перешкоджають над анню відповідачем зазначени х доказів, та обставин, які мож уть підтвердити цей доказ.
ОСОБА_2 (третя особа) ви требувані судом документи не представив, хоча правом на уч асть в судовому засіданні ск ористався.
Згідно із довідкою державн ого реєстратора Виконавчого комітету Алчевської міської ради місцем знаходження Пов ного товариства «Ломбард «Яц ковець і компанія»є
м. Алч евськ Луганської області, ву л. Леніна, 13.
У зв' язку з цим, позивача слід зобов' язати направити позовну заяву з додатками ві дповідачу за новою адресою.
Враховуючи викладене, у зв ' язку з неподанням усіх вит ребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовом у засіданні не вбачається мо жливим, тому розгляд справи с лід відкласти.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкла сти на 10.01.2012 об 11 годині 30 хвили н.
2. Судове засідання відбуде ться у приміщенні господарсь кого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Гер оїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя По номаренко Є.Ю./.
3. Зобов' язати позива ча надати:
- докази направлення копії п озовної заяви з додатками ві дповідачу за адресою:
м. Ал чевськ Луганської області, в ул. Леніна, 13;
- докази сплати судового збо ру в установленому законодав ством розмірі;
- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень,
- провести з третьою особ ою звірення розрахунків за позовом по виконанню кред итного договору від 26.10.2007 № 012/52-00/144 на день розгляду справи, за ре зультатами скласти акт, в яко му відобразити заборгованос ті за кредитом, проведені опл ати, суму боргу на дату звірен ня розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи н адати у судове засідання;
- письмові пояснення щодо по чаткової ціни продажу предме ту іпотеки з документальним підтвердженням ( наявність д омовленості між сторонами до говору, а у разі відсутності т акої домовленості, надати ви сновок суб' єкту оціночної д іяльності про оцінку майна);
- письмові пояснення щодо пр іоритету та розміру вимог ін ших кредиторів, які підлягаю ть задоволенню з вартості пр едмету іпотеки;
- письмові пояснення з докум ентальним підтвердженням що до необхідності вжиття заход ів забезпечення збереження м айна шляхом передачі його в у правління позивачу на період його реалізації
4. Зобов' язати відповід ача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до ви мог ст.59 ГПК України, документ альне і нормативне підтвердж ення викладених у відзиві до водів; докази направлення ко пії відзиву позивачу.
5. Зобов' язати третю осо бу надати:
- письмові пояснення на позо вну заяву, документальне і но рмативне підтвердження викл адених в ній доводів; докази направлення копії відзиву по зивачу;
- кредитний договір від 26.10.2007 № 012/52-00/144, договір іпотеки від 30.10.2007 р еєстр. № 5131 (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- у разі погашення заборгова ності за договором подати ор игінали платіжних документі в для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі - документальне підт вердження;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Є .Ю. Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2012 |
Номер документу | 20795178 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні