Ухвала

від 23.04.2013 по справі 15/234/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 15/234/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Повного товариства "Ломбард "Яцковець і компанія", м. Алчевськ Луганської області

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Яцковець Едуард Анатолійович , м. Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін

від позивача: Васильченко О.П., довіреність № 72/12/12-Н, від 17.01.2012;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору : позивачем заявлено вимоги:

- звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлове вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Красний Луч,

вул. Літвяк Лілії, будинок № 3-5, яке належить відповідачу та передано в заставу позивачу згідно із договором іпотеки від 30.10.2007, посвідченим приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Луганської області Бобрицькою О. І. зареєстрованим у реєстрі за № 5131, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 26.10.2007 № 012/52-00/144 в сумі 301 014 грн. 53 коп.;

- визначити спосіб реалізації предмету іпотеки, а саме: нежитлового вбудованого приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Літвяк Лілії, будинок № 3-5, шляхом продажу з публічних торгів;

- визначити заходи щодо забезпечення збереження предмету іпотеки, а саме: нежитлового вбудованого приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Красний Луч, вул. Літвяк Лілії, будинок № 3-5, шляхом передачі його в управління позивачу на період до його реалізації.

У судовому засіданні позивач подав уточнену позовну заяву № 114-25-2-00/2001 від 22.04.2013, в якій просить звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлове вбудоване приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Красний Луч, вулиця Літвяк Лілії, будинок № 3 - 5, яке належить Повному Товариству «Яцковець і компанія» та передано в заставу Банку згідно договору іпотеки від 30 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу Луганської області Бобрицькою О.І., зареєстрованому у реєстрі за № 5131, у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 012/52-00/144 від 26.10.2007 р. у сумі 355 050,63 (триста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят) грн. 63 коп. яка складається із: заборгованості за кредитом - 227 488,71 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 116 025,06 грн.; пені за кредитом - 3 635,88 грн.; пені за процентами - 7 900,98 грн., а також визначити спосіб реалізації предмету іпотеки, а саме: нежитлового вбудованого приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Красний Луч, вулиця Літвяк Лілії, будинок № 3 - 5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах за ціною, яка буде визначена на підставі оцінки майна проведеної суб'єктом оціночної діяльності у межах процедури виконавчого провадження.

Дана заява за своєю правовою природою є заявою про збільшення позовних вимог та відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому приймається судом до розгляду. Подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

Відповідач та 3-тя особа в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належними чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.04.2013 у даній справі відповідачем та третьою особою не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття представників відповідача та третьої особи в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 08.04.2013, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2013 на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської

області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 «а» в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- докази доплати судового збору у розмірі 1080,71 грн. (оригінал платіжного доручення з відміткою про зарахування його до Державного бюджету України);

- докази направлення відповідачу, третій особі заяви про збільшення позовних вимог № 114-25-2-00/2001 від 22.04.2013 (опис вкладення);

- повний текст договору поруки № 012/52-00/144/П/1 від 25.08.2009 (завірену копію до матеріалів спарви);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 114-25-2-00/2001 від 22.04.2013 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо початку періодів нарахування пені за порушення строків повернення кредиту та відсотків;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо видачі позичальнику кредиту у розмірі 4000,00 грн. та 13013,67 грн.;

- докази погашення заявлених до стягнення сум (у разі наявності).

4 . Відповідачу надати:

- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем, при незгоді із заявленою сумою боргу надати контррозрахунок;

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 114-25-2-00/2001 від 22.04.2013, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 114-25-2-00/2001 від 22.04.2013 станом на день розгляду справи.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700.

Суддя І.П. Голенко