Ухвала
від 06.01.2012 по справі 5015/92/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/92/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

06.01.12                                                                                 Справа№ 5015/92/12

Господарський суд Львівської області у складі судді  Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Софія-Сервіс», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмікс», м.Львів

Про стягнення 261 355,53грн.

визнав  представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65  Господарського процесуального  кодексу України, -  суд

                                                                          У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну  заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.02.2012р. 10:15год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті  № 509 (5 поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Івано-Франківську селищну раду  Явоірвського району Львівської області (адреса: Львівська область, Яворівський район, смт.Івано-Франкове).

4.Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

5.Позивачу –подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог, подати докази від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру станом на день подання позову; надати докази передачі відповідачу об»єкта незавершеного будівництва, подати докази, які підтверджують, що об»єкт незавершеного будівництва, який є предметом договору купівлі-продажу від 30.09.2010року станом на момент укладення договору належав позивачу на праві власності; надати довідку банку (банківські виписки) про поступлення коштів від відповідача за період з 30.09.2010олку по день розгляду спору; надати довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету, надати договір оренди землі від 29.08.2007року, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.09.2010року №2745234 виданий  комунальним підприємством ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов'язкова.

6.Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору, надати докази оплати на виконання договору купівлі-продажу від 30.09.2010року за період з 30.09.2010року по день розгляду даного спору, провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.  

7. Третю особу - подати письмове пояснення на позов, докази в підтвердження обставин, викладених у поясненні, подати докази від державного реєстратора про включення третьої особи до ЄДР станом на момент розгляду спору, надати договір оренди землі від 29.08.2007року укладений з позивачем, явка представника на власний розсуд.

        Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

        Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

        Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми.  У   разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

        Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

               

Суддя                                                                                             Іванчук С.В.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20727989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/92/12

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Постанова від 13.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 26.03.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Рішення від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні