Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5015/92/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/92/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

26.03.12                                                                       Справа № 5015/92/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді                                        Кравчук Н.М.

суддів                                                                      Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши          апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Балмікс»від 14.03.2012р.

на рішення                     господарського суду Львівської області від 28.02.2012р.

у справі                     № 5015/92/12

за позовом          приватного підприємства (далі ПП) «Софія-Сервіс», м. Львів

до відповідача           ТзОВ «Балмікс», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача          Івано-Франківська селищна рада, смт. Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область

про           стягнення 261 355,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.02.2012р. у справі №5015/92/12 (суддя Іванчук С.В.) позов ПП «Софія-Сервіс»задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 242 000,00 грн. основного боргу, 5619,47 грн. пені, 1087,60 грн. 3% річних та 4974,14 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Згідно з п.3 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не  приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги ТзОВ «Балмікс»від 14.03.2012р., до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , п.3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд                                                                       У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу ТзОВ «Балмікс»від 14.03.2012р. на 6-ти арк. повернути скаржнику.

2.          Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий-суддя                                                  Н.М. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Гнатюк

Суддя                                                                                О.Л. Мирутенко