Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5010/2423/2011-2/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-Ф РАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2012 р. 116/12 Справа № 5010/2423/2011-2/152

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О.М., при секретарі судового засіданн я Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіда нні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Ду напак-Україна", вул. Стрілецька, 11, м. Ходор ів, Жидачівський район, Львів ська область, 81750; адреса для ко респонденції: адвокат ОСОБ А_2, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Рогатинська п тахофабрика" Публічного акці онерного товариства "Авангар д", с. Залужжя, Рогатинський ра йон, Івано-Франківська облас ть, 77006

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрохолдинг "Авангард" вул. Щорса, 7/9, м. Київ-150, 03150

про стягнення заборговано сті за Договором поставки №1811 /1 від 18.11.2010р. у сумі 218 815,68 грн., з яких: 124 852,46 грн. - основни й борг; 2226,82 грн. - пеня; 431,00 - 3% річних ; 91 305,40 грн. - збитки,

за участю представників с торін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, (довіреність № 241111-1 в ід 24.11.2011р.)

Від відповідачів: предс тавники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Ук раїна" (далі Позивач) звернуло ся до суду з позовом до Дочірн ього підприємства "Рогатинсь ка птахофабрика" Публічного акціонерного товариства "Ава нгард" (далі Відповідач), до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Агрохолдинг "Аван гард"(далі Відповідач) про стя гнення заборгованості у сум і 218 815,68 грн., з яких: 124 852,46 грн. - основ ний борг; 2226,82 грн. - пеня; 431,00 - 3% річн их; 91 305,40 грн. - збитки.

Представник відповідача Д очірнього підприємства "Рога тинська птахофабрика" Публі чного акціонерного товарист ва "Авангард" в судове засідан ня повторно не з"явився, витре буваних судом документів не подав, хоча про дату, час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином ухвалою від 22.12.2011р., про що свідчить пові домлення про вручення поштов ого відправлення наявне в ма теріалах справи.

Представник відповідача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Агрохолдинг "Ава нгард" в судове засідання пов торно не з"явився, однак, спос обом факсимільного зв"язку н аправив суду клопотання про відкладення розгляду справи вх.№158/2012-с вх від 10.01.2012р., у зв"язку і з знаходженням представника у відрядженні.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і. Подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріал ів справи докази направлення відповідачам заяви про уточ нення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК Укр аїни, господарський суд від кладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез'явлення в засідання представників сторін, непод ання витребуваних доказів.

Суд, подані позивачем докум енти долучив до матеріалів с прави та задоволив клопотанн я відповідача Товариства з о бмеженою відповідальністю "Агрохолдинг "Авангард" про ві дкладення розгляду справи.

При цьому суд повторно наг олошує, що ГПК України не обме жує кількості представників , яких може призначити юридич на особа, на представництво і нтересів. Крім того, в господа рському процесі представниц тво юридичної особи пов"язан е не з конкретною фізичною ос обою, а з наявністю акта орган у управління юридичної особи або довіреністю, якими ця юри дична особа наділяє представ ника повноваженнями вчиняти певні юридичні дії. У разі нем ожливості направити в судове засідання одного представни ка, сторони не позбавлені мож ливості направити іншого. То му у випадку нез"явлення в нас тупне засідання повноважних представників сторін це не б уде перешкодою для розгляду справи по суті.

З метою повного, всебічног о, об"єктивного вирішення спо ру, повторного виклику предс тавників відповідачів та пр едставлення витребуваних д оказів, розгляд справи слід в ідкласти. < ДОВІДКА - Перелік у хвал у позовному провадженні >

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справ и на 24.01.12 о 11:00.

2.Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідачів.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківсь к, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3.Явку представників стор ін - визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- належні докази в підтверд ження вимог про стягнення зб итків та послуг адвоката;

- документи, витребувані ухв алою від 05.12.2011р.;

відповідачів:

- документи, витребувані ух валою від 05.12.2011р.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити відповідачі в, що в разі невиконання вимог суду щодо явки предста вника до суду та представлен ня витребуваних документів, спір буде вирішено за наявни ми матеріалами справи відпов ідно до ст.75 ГПК України з заст осуванням штрафу у розмірі д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторону, відповідно до п.5 ст .83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам пис ьмові докази подати в оригін алі або в належним чином засв ідченій копії.

Суд звертає увагу учасник ів процесу на те, що копія док умента виготовляється рук описним, машинописним способ ами або засобами оперативно ї поліграфії. Під час вигото влення копії рукописним і ма шинописним способами текст д окумента відтворюється повн істю, включаючи елементи бл анка, і засвідчується підп исом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія докум ента вважається належним чин ом засвідчена, якщо вона засв ідчена наступним чином: відм ітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лиц ьового боку першого аркуша д окумента. Напис про засвідч ення документа складаєтьс я із слова "Згідно", найменув ання посади, особистого під пису особи, яка засвідчує ко пію, її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153). < Список >

Головуючий суддя < Довідник >

Суддя Кругло ва О. М.

Суддя < суддя у часник колегії >

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"