Ухвала

від 11.01.2012 по справі 5020-1951/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 січня 2012 року справа № 5020-1951/2011

25.01.12 12:00

Господарський суд міс та Севастополя у складі судд і Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача ОСОБА_1 (дов іреність від 10.08.2011 №07/3);

відповідача - не з'явивс я

розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали справи

за позовом Сев астопольського міського від ділення

Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності

(99001, м. Севастополь, вул. Д зержинського, 53)

до Комун ального закладу «Міська ліка рня № 2»

(99007, м. Севастополь, вул. С упруна, 19)

про стяг нення матеріальної шкоди у р озмірі 24 897,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2011 Севастопольське міське відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності (далі - позивач) звернувся до господарського суду м. Сев астополя (далі - суд) до Комунального закладу «Міс ька лікарня № 2»(далі - відп овідач) про стягнення ма теріальної шкоди у розмірі 24 897,87 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2011 поруш ено провадження у справі та у порядку статті 65 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (далі - ГПК України) зо бов'язано сторін надати суд у документи, необхідні для ви рішення спору. Розгляд справ и призначений на 11.01.2012.

У судове засідання предст авник відповідача не з'явив ся, про дату, час і місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином та своєчасно, витр ебувані судом документи не н адав, до початку судового зас ідання на адресу суду від від повідача надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави у зв'язку з відсутніс тю посади юриста на підприєм стві (а.с. 117).

Розглянувши клопотання ві дповідача, суд визнав його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Стаття 22 ГПК України зобов' язує сторони добросовісно ко ристуватись належними їм про цесуальними правами, виявлят и взаємну повагу до прав і охо ронюваних законом інтересів другої сторони, вживати захо дів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження в сіх обставин справи. Оскільк и явка в судове засідання пре дставників сторін - це право , а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, я кщо нез'явлення цих предста вників не перешкоджає виріше нню спору.

Суд вважає, що зайнятість од ного представника відповіда ча не є поважною причиною йог о нез'явлення в судове засі дання, оскільки юридична осо ба не обмежена колом осіб, яки х вона може уповноважити на п редставництво її інтересів у господарському суді. Крім то го, відповідачем не надано до казів у підтвердження заявле ного клопотання.

Водночас, з метою створення умов для реалізації відпові дачем своїх процесуальних пр ав та надання можливості вик онати вимоги ухвали суду, суд визнав за потрібне відкласт и розгляд справи.

На підставі зазначеного , ураховуючи, що спір не може б ути вирішений у даному судов ому засіданні, керуючись ст.с т. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 січня 20 12 року о 12 год. 00 хв., який відбу деться в приміщенні господар ського суду міста Севастопол я за адресою: м. Севастополь, в ул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов'язати від повідача виконати ухвалу від 13.12.2011 та надати суду:

- відзив на позов ну заяву та документи, що підт верджують зазначені в ньому обставини, докази направленн я копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (у разі наявності);

- установчі документ и: статут/положення/установч ий договір, свідоцтво про дер жавну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ, витяг з Єдиного Держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в (оригінали для огляду в судо вому засіданні);

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявні сть рахунків в установах бан ку.

- інші докази, я кі мають значення для справи .

Попередити відповідача про наслідки нез'явленн я у судове засідання та невик онання вимог суду, передбаче ні ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Копії документів, що н адаються до суду, повинні бут и засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстанд арту України №4163-2003 “Уніфікова на Система організаційно-роз порядчої документації. Вимог и до оформлювання документів ”, і подаються з супровідним л истом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн) за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк

Поле для обов'язкового з аповнення: відкладення

Строк розгляду справи про довжено до: < Дата >

Розгляд справи відкладено до (на підставі ст.15 Конвенції від 15.11.65р.): < Дата >

< Залучення третьої особи >