Ухвала

від 12.01.2012 по справі 5026/2867/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 січня 2012 року Справа № 13/5026/2867/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при се кретарі судового засідання К енкеч О.С., розглянувши у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом прокурор м. Чер каси в інтересах держави в ос обі Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецько го, 36

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн і технології 2008», м. Черкаси, пр овул. 20 Партз' їзду, 2

третя особа на стороні пози вача - Департамент освіти та гуманітарної політики викон авчого комітету Черкаської м іської ради, м. Черкаси, вул. Го голя, 251

третя особа на стороні пози вача - Черкаська музична шко ла ім. М.В. Лисенка, м. Черкаси, в ул. Б. Вишневецького, 33

третя особа на стороні відп овідача - Соснівська районн а рада м. Черкаси, бул. Шевченк а, 117

третя особа на стороні відп овідача - товариство з обмеж еною відповідальністю «Рекс олла», м. Черкаси, вул. О. Дашкев ича, 29

третя особа на стороні відп овідача - ОСОБА_1, АДРЕС А_1

про визнання права власнос ті на нерухоме майно та витре бування його з чужого незако нного володіння,

за участю представників ст орін:

прокурор: Ситник Т.А. - помі чник прокурора м. Черкаси;

від позивача: ОСОБА_2 - з а довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від третьої особи (Департам ент): ОСОБА_4 - за довірені стю;

від третьої особи (муз. школ а): ОСОБА_5 - директор - за посадою;

від третьої особи (Соснівсь ка райрада): не з' явився;

від третьої особи (ТОВ «Рекс олла»): не з' явився;

від третьої особи (гр. ОСОБ А_1): не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси в інт ересах держави в особі Черка ської міської ради звернувся в господарський суд Черкась кої області з позовом до ТОВ « Будівельні технології 2008», за участю третіх осіб на сторон і позивача - Департаменту ос віти та гуманітарної політик и виконавчого комітету Черка ської міської ради, Черкаськ ої музичної школи ім. М.В. Лисе нка, за участю третіх осіб на с тороні відповідача - Соснів ської районної ради м. Черкас и, ТОВ «Рексолла», гр. ОСОБА_1

про визнання права власнос ті на нежитлове приміщення л іт. А1-ІІ загальною площею 233 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за Черкаською міс ькою радою

та витребування його з неза конного володіння та поверне ння Черкаській міській раді.

Прокурор вимоги підтримав та просить позов задовольни ти. Вказує, що відповідно Свід оцтва про право власності 1992р . спірне приміщення є державн ою власністю.

Представник позивача та пр едставники третіх осіб позов ні вимоги підтримали.

Представник відповідача в имоги заперечив. Вказує на ре єстрацію за ним права власно сті на окреме приміщення за а дресою - АДРЕСА_2. Договір купівлі-продажу об' єкта є ч инним на сьогодні. Подано пис ьмовий відзив на позов.

Прокурором заявлено клопо тання про відкладення розгля ду справи у зв' язку з відсут ністю представників ТОВ «Рек солла», що унеможливлює вирі шення спору. Представники по зивач ата третіх осіб клопот ання підтримали. Представник відповідача клопотання прок урора не заперечив.

Суд ухвалив клопотання про курора задовольнити, розгляд справи відкласти та повторн о витребувати докази від сто рін.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.п. 1, 2, 3 ГПК України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора п ро відкладення розгляду спра ви задовольнити.

Розгляд справи відкласти н а 09:00 год. 31 січня 2012 року.

Засідання провести в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Черкаси, бул. Ш евченка, 307.

Зобов'язати сторони до дня з асідання подати суду такі до кументи:

Прокурора: матеріали прокурорської перевірки. Сут ь порушеного права. Яке право порушено. Ким право порушено . Вказати на інтереси держави , які захищаються. Докази деле гування державою повноважен ь міській раді. Належно посві дчене та читаєме Свідоцтво п ро право власності від 01.12.1999р. Н аказ №440 від 01.12.2005р. Управління ар хітектури. Письмове поясненн я про мотиви застосування ст . 145 ЦК України до спірних право відносин. Обґрунтування захи сту інтересів музичної школи №1 з посиланням на норму матер іального права. Обґрунтувати статус ТОВ «Будівельні техн ології 2008».

Позивач: Оригінали пода них копій документів. Довідк у з ЄДР на відповідача та трет іх осіб. Докази звернення до п рокуратури за захистом. Яке п раво захищається. Ким поруше но право. Докази делегування державою прав міській раді. О бґрунтувати статус ТОВ «Буді вельні технології 2008».

Відповідач: Спростуван ня доводів прокурора та пози вача з посиланням на докази. П ропозиції по врегулюванню сп ору.

Треті особи: запереченн я, відзив, докази направлення прокурору та позивачу. Довід ка з ЄДРПОУ. Спростування дов одів сторін з посиланням на д окази. Пропозиції по врегулю ванню спору.

Письмові документи мают ь бути подані суду до початку судового розгляду.

Суддя Г.М. Скиба