Ухвала

від 16.02.2012 по справі 5026/2867/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2012 року Справа № 13/5026/2867/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при се кретарі судового засідання К енкеч О.С., розглянувши у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом прокурора м. Че ркаси в інтересах держави в о собі Черкаської міської ради , м. Черкаси, вул. Б. Вишневецько го, 36

до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн і технології 2008», м. Черкаси, пр овул. 20 Партз' їзду, 2

третя особа на стороні пози вача - Департамент освіти та гуманітарної політики викон авчого комітету Черкаської м іської ради, м. Черкаси, вул. Го голя, 251

третя особа на стороні пози вача - Черкаська музична шко ла ім. М.В. Лисенка, м. Черкаси, в ул. Б. Вишневецького, 33

третя особа на стороні відп овідача - Соснівська районн а рада м. Черкаси, бул. Шевченк а, 117

третя особа на стороні відп овідача - товариство з обмеж еною відповідальністю «Рекс олла», м. Черкаси, вул. О. Дашкев ича, 29

третя особа на стороні відп овідача - ОСОБА_1, АДРЕС А_1

про визнання права власнос ті на нерухоме майно та витре бування його з чужого незако нного володіння,

за участю представників ст орін:

прокурор: Ситник Т.А. - помі чник прокурора м. Черкаси-за п осадою;

від позивача: ОСОБА_2 - з а довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від третьої особи (Департам ент): ОСОБА_4 - за довірені стю;

від третьої особи (муз. школ а): ОСОБА_5 - директор - за посадою;

від третьої особи (Соснівсь ка райрада): не з' явився;

від третьої особи (ТОВ «Рекс олла»): не з' явився;

від третьої особи (гр. ОСОБ А_1.): ОСОБА_6 - за нотаріал ьно посвідченою довіреністю ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Черкаси в інт ересах держави в особі Черка ської міської ради звернувся в господарський суд Черкась кої області з позовом до ТОВ « Будівельні технології 2008», за участю третіх осіб на сторон і позивача - Департаменту ос віти та гуманітарної політик и виконавчого комітету Черка ської міської ради, Черкаськ ої музичної школи ім. М.В. Лисе нка, за участю третіх осіб на с тороні відповідача - Соснів ської районної ради м. Черкас и, ТОВ «Рексолла», гр. ОСОБА_1

про визнання права власнос ті на нежитлове приміщення л іт. А1-ІІ загальною площею 233 кв. м., розташованого за адресою: м . Черкаси, вул. Б. Вишневецьког о, 31/1 за Черкаською міською рад ою,

та витребування його з неза конного володіння та поверне ння Черкаській міській раді.

Третьою особою (музична шко ла) заявлено клопотання про в ідвід головуючого у справі з мотивів його упередженості та надання учасникам процесу статті в газеті «Вечірні Чер каси». Представник зазначає, що суддя вже висловив своє ст авлення до вилучення майна у добросовісного набувача.

Крім того, заявник вказує, щ о суддя не ставить питання, як им документом встановлено пр аво власності на спірне прим іщення за Соснівською районн ою радою.

Прокурор клопотання предс тавника третьої особи не про коментував.

Представник позивача клоп отання підтримав. На запитан ня суду пояснив, що позивач не надавав повноважень музичні й школі діяти від імені міськ ої ради.

Представник Департаменту клопотання представника муз ичної школи підтримав.

Представники відповідача і третьої особи (ОСОБА_1) ви моги заперечили та вказали н а змагальність процесу, на об ов' язок самостійного захис ту прав, відсутність упередж еності головуючого в справі та відкритість публікації в газеті «Вечірні Черкаси», як у в засіданні надав до справи представник ОСОБА_1 Вказу ють на відсутність підстав д ля відводу головуючого.

Підстави та мотиви відводу судді визначені в ст. 20 ГПК Укр аїни.

Представник третьої особи (муз. школа) не надав обґрунто ваних та мотивованих підстав відводу судді.

Суд враховує, що у своїй зая ві представник третьої особи (музична школа) вчиняє дії на користь позивача без належни х повноважень, що не передбач ено нормами ГПК України, не вк азуючи, які норми права поруш ено судом чи надано переваги одним доказам над іншими.

У суду немає правових та мор альних підстав для задоволен ня даної заяви.

Керуючись вимогами ст. ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника трет ьої особи Черкаської дитячої музичної школи № 1 ім. М.В. Лисен ка ОСОБА_5 про відвід голо вуючого відхилити за необґру нтованістю.

Суддя Г.М. Скиба