Ухвала

від 26.12.2011 по справі 6/5007/105/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2011 р. Справа № 6/5007/105/11

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну ск аргу відповідача ПАТ "Райффа йзен Банк Аваль" в особі Житом ирської обласної дирекції на рішення господарського суд у Житомирської області від 01.1 2.11 р. у справі № 6/5007/105/11

за позовом Товариство з об меженою відповідальністю "Ла зер-Інтер" (с. Глибочиця, Житом ирський район, Житомирська о бласть)

до Публічне акціонерне тов ариство "Райффайзен Банк Ава ль" в особі Житомирської обла сної дирекції ПАТ "Райффайзе н Банк Аваль"

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача :

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання договорів нед ійсними

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали а пеляційної скарги, їх відпов ідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарськог о суду встановила, що подані м атеріали є достатніми для пр ийняття апеляційної скарги д о провадження.

Оскільки у даній справі вже призначено до розгляду апел яційну скаргу позивача на рі шення господарського суду Жи томирської області від 01.12.2011 ро ку, скарга відповідача прийм ається до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначит и на "17" січня 2012 р. об 15:30 год. у прим іщенні Рівненського апеляці йного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворн ицького, 59 в залі судових засі дань № 7.

3. Явка повноважних представ ників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників стор ін в судове засідання не є пер ешкодою для розгляду апеляці йної скарги по суті.

5. Зобов'язати позивача нада ти відзив на апеляційну скар гу, документи в обґрунтуванн я своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу , відповідачу, третім особам.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

01-10/18449/11 18449/11