Постанова

від 20.10.2011 по справі 1-270/2011

ЕНЕРГОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-270/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.10.2011

Энергодарский городско й суд Запорожской области

в составе председательств ующего - судьи : Курач И.В.,

при секретаре : Сеник Л.Л.,

с участием прокурора : Ижко Д.А.,

в ходе рассмотрения в откр ытом судебном заседании в за ле суда г. Энергодар Запорожс кой области уголовного дела по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г.Запорожье, русск ого, гражданина Украины, со средним образованием, жена того, имеющего на иждивении н есовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работающего, зарегистрирова нного по адресу: АДРЕСА_1; п роживающего: АДРЕСА_2; в си лу ст. 89 УК Украины судимости н е имеющего,

в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 186 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 обвиняе тся в том , что 30.07.2011 года примерн о в 01 часов 00 минут, имея умысел , направленный на открытое по хищение чужого имущества, де йствуя из корыстных побужден ий, находясь в салоне автомоб иля «Мицубиши-Лансер», госуд арственный номерной знак Н ОМЕР_1, во дворе дома №23 по у л. Казацкой в г. Энергодаре За порожской области, воспользо вавшись обстоятельством, что потерпевшая ОСОБА_2, пере дала ему свой мобильный теле фон, что бы найти свои ключи и вышла из салона автомобиля, т ронулся с места и скрылся с им уществом потерпевшей, в резу льтате чего открыто похитил имущество ОСОБА_2, а именн о:

- мобильный телефон «LG-KF 305» в к орпусе черного цвета, IMEI: НОМ ЕР_3, стоимостью 1200 гривен, в к отором находились сим-карта оператора мобильной связи « МТС» НОМЕР_2, стоимостью 10 г ривен с денежными средствами на счету в сумме 15 гривен, кар та памяти объемом 2 Гб, стоимос тью 65 гривен, чем причинил пот ерпевшей ОСОБА_2, материал ьный ущерб на общую сумму 1290 гр ивен.

Его действия квалифициров аны по ч.1 ст. 186 УК Украины.

В подготовительной части с удебного заседания подсудим ый ОСОБА_1 заявил ходатайс тво об освобождении его от уг оловной ответственности на о сновании закона Украины « Об амнистии в 2011 году», поскольку он имеет несовершеннолетнег о ребенка - ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_4 и не лишен в отноше ние него родительских прав.

Прокурор возражает против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела суд пришел к убеждению, что хо датайство удовлетворению не подлежит по следующим основ аниям.

Закон Украины « Об амнистии в 2011 году» распространяется н а лиц, которые подпадают под д ействие ст. 1 этого Закона и со вершили преступление до всту пления в силу данного закона .

Закон Украины « Об амнистии в 2011 году» , опубликован в газе те « Урядовий курьер» 28.07.2011 года . В силу ст. 17 вступил в силу со д ня следующего за днем его опу бликования, то есть с 29.07.2011 года . Преступление совершено 30.07.2011 г ода, то есть после вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Укра ины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В удолвлетворении ход атайства ОСОБА_1 о примене нии в отношении него закона У краины « Об амнистии в 2011 году» отказать.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Запорожской облас ти в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.В.Курач