Ухвала

від 13.01.2012 по справі 47/269

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. Справа № 47/269

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Прокопанич Г.К. - голову ючого,

Новікової Р.Г.

Попікової О.В.,

розглянувши касаційн у скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на р ішення господарського суду м іста Києва від 08.09.2011 року та на п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 25.11.2011 року

у справі № 47/269 господарсь кого суду міста Києва

за позовом Заступника п рокурора Голосіївського рай ону міста Києва в інтересах д ержави в особі Головного упр авління Держкомзему у місті Києві

до фізичної особи - під приємця ОСОБА_4

про стягнення шкоди за с амовільне зайняття земельно ї ділянки в сумі 25 444 грн. 96 коп. та шкоди заподіяної зняттям гр унтового покриву (родючого ш ару грунту) в сумі 3 887 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду міста Києва від 08.09.2011 рок у у справі № 47/269 позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 25.11.2011 року апеляційну ска ргу фізичної особи - підприє мця ОСОБА_4 залишено без з адоволення, а рішення господ арського суду міста Києва ві д 08.09.2011 року без змін.

Не погоджуючись із постан овленими судовими актами, фі зична особа - підприємець ОСОБА_4 звернувся з касацій ною скаргою до Вищого господ арського суду України, в якій просить скасувати рішення г осподарського суду міста Киє ва від 08.09.2011 року, постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 25.11.2011 року та прийняти нове рішення.

Розглянувши матеріали к асаційної скарги, колегія су ддів дійшла висновку, що дана скарга не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України до касаційної с карги додаються докази сплат и судового збору і надсиланн я копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини перш ої статті 1111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни особа, яка подала касаційн у скаргу, надсилає іншій стор оні у справі копії касаційно ї скарги і доданих до неї доку ментів, які у цієї сторони від сутні.

Як вбачається з додатків до касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , скаржником надано суду док аз надсилання копії касаційн ої скарги позивачу. А доказ на дсилання копії касаційної ск арги Заступнику прокурора Го лосіївського району міста Ки єва - не надано.

Не повідомлена належним чи ном сторона у справі, як учасн ик господарського процесу, п озбавлена можливості володі ти об'єктивною інформацією с тосовно руху господарського процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга підписується особо ю, яка подала скаргу або її упо вноваженим представником.

Касаційна скарга фіз ичної особи - підприємця О СОБА_4 підписана представни ком скаржника - ОСОБА_3, п овноваження якої на час звер нення з касаційною скаргою н алежним чином не засвідчені.

Відповідно п. 4 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України касаційна скар га не приймається до розгляд у і повертається судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату с удового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст. 44 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни розмір судового збору, п орядок його сплати, повернен ня і звільнення від сплати вс тановлюються законом. Правов і засади справляння судового збору, платників, об'єкти та р озміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення в ід сплати та повернення судо вого збору визначає Закон Ук раїни "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Зокрема, приписами підпунк ту “5” пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що із каса ційних скарг на рішення суду , що подаються до Вищого госпо дарського суду України, розм ір ставки судового збору скл адає 70 відсотків ставки, що пі длягає сплаті при поданні по зовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового ха рактеру - 50 відсотків ставки, о бчисленої виходячи з оспорюв аної суми.

При цьому слід врахувати, що згідно підпункту “1” пункту 2 частини 2 статті 4 Закону Украї ни “Про судовий збір” із позо вних заяв майнового характер у, що подаються до господарсь кого суду, розмір ставки судо вого збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 роз міру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат .

Отже, мінімальний розмір су дового збору, який підлягає с платі за розгляд касаційної скарги майнового характеру с кладає 705,75 грн., а максимальний розмір - 28 230,00 грн.

До матеріалів касаційної с карги додано квитанцію № 127967045/13 4852778/372020994/1682 від 15.12.2011 року, за якою сп лачено 293,32 грн. судового збору.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.

Статтею 7 Закону України "Пр о судовий збір" передбачено, щ о сплачена сума судового збо ру повертається за ухвалою с уду в разі повернення заяви а бо скарги.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 7 Закону України "П ро судовий збір", ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну ск аргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_4 на рішен ня господарського суду міста Києва від 08.09.2011 року та на поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 25.11.20 11 року у справі № 47/269 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 47/269 повернути до г осподарського суду міста Киє ва.

3. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 (місц езнаходження: АДРЕСА_1; ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1) з Державного бюджету Укр аїни 293 (двісті дев'яносто три) г рн. 32 коп. судового збору, сплач еного квитанцією № 127967045/134852778/372020994/168 2 від 15.12.2011 року.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: Р.Г. Н овікова

О.В. Попікова