Ухвала

від 16.01.2012 по справі 11/5025/1753/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. С права № 11/5025/1753/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

за участю представників:

позивача - Василюк М.М.

відповідача - Калічак О.О..

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу позивача Дочірн ього підприємства "Укрпаркет " Комерційної компанії "АРДІН У-БОЛ.С.Л." на рішення господа рського суду Хмельницької об ласті від 10.11.11 р. у справі № 11/5025/1753/11

за позовом Дочірнього підп риємства "Украпаркет" Комерц ійної компанії "АРДІНУ-БОЛ.С.Л ."

до Приватного підприємств а "Укргранітпром"

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а - ОСОБА_1

про визнання мирової уго ди №08.06./11 від 08.06.2011 року недійсною ; визнання акту прийому перед ачі до угоди №08.06/11 від 08.06.2011 року н едійсним

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники сторін підтри мали доводи викладені в апел яційній скарзі, письмових по ясненнях та відзиві на апеля ційну скаргу.

З метою всебічного та повно го дослідження всіх обставин справи суд прийшов до виснов ку про необхідність викликат и в судове засідання для дачі пояснень уповноваженої особ и Комерційної компанії "АРДІ НУ-БОЛ.С.Л." ОСОБА_2, який під писав довіреність від 19.05.2011р. на підставі якої було підписан о оспорювану мирову угоду, з приводу мети видачі даної до віреності, обсягу її дії, прав омочностей які надавалися ОСОБА_1

За наведених обставин розг ляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 99 ГПК Укр аїни , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 06 лютого 2012 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апе ляційного господарського су ду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Я ворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Викликати в судове засіда ння Рівненського апеляційно го господарського суду для д ачі пояснень уповноваженої о соби Комерційної компанії "А РДІНУ-БОЛ.С.Л." ОСОБА_2, який підписав довіреність від 19.05.20 11р. на підставі якої було підп исано оспорювану мирову угод у, з приводу мети видачі дано ї довіреності, обсягу її дії, п равомочностей які надавалис я ОСОБА_1

3. У випадку неможливості з'я витися в судове засідання, уп овноваженій особі Комерційн ої компанії "АРДІНУ-БОЛ.С.Л." ОСОБА_2 надати письмові поя снення з питань визначених п унктом 2 даної ухвали. Письмо ві пояснення мають бути викл адені українською чи російсь кою мовами, або іспанською мо вою з нотаріально засвідчени м перекладом українською мов ою та підписані особисто ОС ОБА_2, підпис якого має бути також нотаріально посвідчен ий.

4. У випадку відсутності упо вноваженої особи Комерційно ї компанії "АРДІНУ-БОЛ.С.Л." О СОБА_2 за адресою тимчасово го проживання в Україні, зобо в'язати позивача Дочірньє пі дприємство "Украпаркет" Коме рційної компанії "АРДІНУ-БОЛ .С.Л." забезпечити надання пояс нень ОСОБА_2 та їх подачу Р івненеському апеляційному г осподарському суду.

5. Копію ухвали направити с торонам по справі, третій ос обі а також ОСОБА_2 за адре сою тимчасового проживання в Україні : Хмельницька област ь, м.Шепетівка, вул. Островсько го 7, кв.12.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

01-10/717/12 717/12