Ухвала
від 13.01.2012 по справі з-21/141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2012 р. 143/12 Справа № з-21/141

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового зас ідання Дуб'юк Т.Ю.,

За участю:

Представника позивача - З ахаріїв Б. Д.,

Приватного підприємця - О СОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріал и справи

за позовом: Манявської сіль ської ради, вул. Незалежності , 22, с. Манява, Богородчанського району, Івано-Франківської о бласті, адреса для кореспонд енції: вул. Гарбарська, 14/58, м. Іва но-Франківськ, 76019.

до відповідача: підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсним ріш ення Манявської сільської ра ди від 18.03.2006р. та договору оренд и земельної ділянки від 20.03.2006 ро ку, укладеного на підставі ви щезазначеного рішення та виз нання недійсним рішення Маня вської сільської ради від 25.12.20 05р.

Встановив, що у справі за п озовом Манявської сільської ради до ОСОБА_2, в частині припинення провадження у сп раві про визнання недійсним рішення Манявської сільсько ї ради від 18.03.2006. та рішення Маня вської сільської ради від 25.12.20 05р., ухвалу господарського суд у скасовано ЛАГС України.

Суд, враховуючи викладене п ризначив розгляд справи.

Розгляд справи неодноразо во відкладався.

Представником позивача по дано клопотання (№153/2012-свх. від 1 0.01.2012 р.) про призначення земельн о-технічної експертизи, дору чивши її проведення Львівсь кому науково- дослідному інс титуту судових експертиз, кл опотання про призначення у д аній справі земельно-технічн их досліджень, доручивши їх п роведення Івано - Франківськ ому обласному управлінню вод них ресурсів

Суд за наслідками розгляду вищевказаних клопотань, ого лосив перерву до 12.01.2012р.

12.01.2012р. представник позивача подав заяву про залучення до участі у справі третіми осо бами на стороні відповідача: Державне управління екологі ї і природних ресурсів в Іван о-Франківській області та Бо городчанську СЕС, а також тре тьою особою без самостійних вимог на стороні позивача - Де ржземінспекцію.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд вважає за доціль не задоволити клопотання пре дставника позивача про призн ачення експертизи та клопота ння про залучення третіх осі б, провадження у справі зупин ити.

При цьому суд врахував наст упне.

Відповідно ст. 27 ГПК України , треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у сп раву на стороні позивача або відповідача до прийняття рі шення господарським судом, я кщо рішення з господарського спору може вплинути на їх пр ава або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучен о до участі у справі також за клопотанням сторін, прокуро ра або з ініціативи господар ського суду.

Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується гос подарським судом, який винос ить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи, що спірні рішен ня Манявської сільської рад и виносились на підставі док ументів, які погоджуються Де ржавним управлінням еколог ії і природних ресурсів в Іва но-Франківській області, Бог ородчанським СЕС, Держземінс пекцією, відповідно рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки, клоп отання представника позивач а є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання представника п озивача про призначення експ ертизи, підлягає задоволенню виходячи з положень ст.41 ГПК У країни, якою передбачено, що д ля роз'яснення питань, що в иникають при вирішенні го сподарського спору і потребу ють спеціальних знань, госпо дарський суд призначає судов у експертизу та з положень Конвенції про захист прав лю дини і основоположних свобод .

Згідно п.1 ч.1 ст.79 ГПК України, при призначенні судової експ ертизи господарський суд зуп иняє провадження у справі.

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >

Керуючись Конвенцією пр о захист прав людини і осново положних свобод, ст. 27, 41, ч. 1 ст. 79 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у спра ві за позовом: за позовом: Маня вської сільської ради до від повідача: підприємця ОСОБА _2 про визнання недійсними р ішеннь Манявської сільської ради від 18.03.2006р. та від 25.12.2005р. в яко сті третьої особи без самост ійних вимог на стороні відпо відача- державне управління екології і природних ресурсі в в Івано-Франківській облас ті, вул. Шкільна, 16, м. Івано-Фран ківськ, 76019 та Богородчанську районну санітарно-епідемічн у станцію, вул. Гагаріна, 43, смт. Богородчани, Богородчансько го району, 77700, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача- Державн у інспекцію за використання м та охороною земель в Івано- Франківській області, вул. Ак. Сахарова, 34,м. Івано-Фра нківськ, 76014.

Призначити по справі № з-21/141 с удову земельно-технічну експ ертизу, проведення якої дору чити Львівському НДІСЕ (Ль вівська обл., м. Львів, пл.Собор на,7).

На вирішення експерта пост авити наступні питання:

-На якій відставні від урізу води потічка, що протікає взд овж вул. Незалежності с. Маняв а, Богородчанського р-ну, Іван о-Франківської області знахо диться межа земельної ділянк и кадастровий номер 26204848001-01-001-0080 за гальною площею 1338,0 кв.м.

-Яка крутизна схилу вздовж п отічка в місці розташування земельної ділянки кадастров ий номер 2620484801-01-001-0080 загальною пло щею 1338,0 кв.м.3.

Витрати по проведенню експ ертизи покласти на позивача .

Сторонам по справі у разі не обхідності подавати на вимог у особи, що проводить експерт изу, необхідні документи та в чиняти певні дії.

У випадку подання експерто м за відомо неправильного ви сновку або відмову без поваж них причин від виконання пок ладених на нього обов' язку може бути застосована відпо відальність, передбачена ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту після проведення експертизи, подати господар ському суду експертний висно вок в письмовій формі та наді слати копії такого висновку сторонам, згідно з частиною п ершою статті 42 ГПК України.

Матеріали справи направит и Львівському НДІСЕ (Львів ська обл., м.Львів, пл.Соборна,7)

Зупинити провадження у сп раві.

Суддя Ска провська І.М.

Виготовлено в КП "Доку ментообіг госп. судів"


Микитин Р. Р. 12.01.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено19.01.2012
Номер документу20857633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —з-21/141

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Постанова від 25.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Постанова від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Рішення від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні