Ухвала

від 16.01.2012 по справі 12/88/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16 січня 2012 р. Сп рава № 12/88/2011/5003

за позовом: Приватного п ідприємства "ERCO UKRAINE" (вул. Північн а,9, м. Вінниця, 21100; вул. А.Артинова , 55, оф.5 м. Вінниця).

до: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .

третя особа на стороні в ідповідача: Товариство з обм еженою відповідальністю То рговельно-сервісний центр "Х амелеон" (вул. Заболотного, 5, кв .13, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 36604482 ).

про стягнення 235 900,82 грн.

Головуючий суддя Кожуха р М.С.

Судді Матві йчук В.В.

Нешик О.С.

Представники сторін не ви кликались.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, в якому При ватне підприємство "ERCO UKRAINE" прос ило суд стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 235 9 00,82 грн., з яких: 204 598,92 грн. основног о боргу, що виник внаслідок не належного виконання договір них зобов"язань за договором поставки № 14/12Е від 15.02.2010р., 21 198,72 грн . пені, 4 103,18 грн. 3 % річних та 6 000,00 грн . матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 02.11.2011р. пору шено провадження у даній спр аві із залученням до участі у справі в якості третьої особ и на стороні відповідача - Тор говельно-сервісного центру " Хамелеон" та призначено її до розгляду на 29.11.2011р.

Розгляд справи неодноразо во відкладався та оголошувал ись перерви за клопотаннями учасників судового процесу т а в зв"язку у з ненаданням всіх необхідних для розгляду спр ави документів.

Під час перерви в судовому засіданні 13.01.2012р. суддею Кожуха р М.С. подано заяву про створен ня судової колегії для розгл яду справи № 12/88/2011/5003, яка виявила сь значно складною та з метою недопущення будь-яких обвин увачень в упередженості і не об'єктивності у розгляді спр ави.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 16.01.2012 ро ку за вказаною заявою створе но колегію для розгляду дано ї справи у складі головуючог о судді Кожухар М.С., суддів: Ма твійчука В.В. та Нешик О.С., що обумовлює початок розгля ду справи заново.

Враховуючи викладене, спра ва підлягає прийняттю судово ю колегією до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГП К України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до сво го провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 07 лютого 2012 р. - 14:30 год. в приміщенні госп одарського суду в кімн. № 110 6 .

3. Зобов' язати позивач а, відповідача та 3-тю особу за безпечити явку в засідання п редставників сторін з доказа ми про повноваження, визначе ними ст.28 ГПК України з докуме нтами, що посвідчують особу.

4. Зобов' язати стор они надати суду необхідні дл я вирішення спору докази (в на лежно оформлених копіях чере з канцелярію суду з супровід ним листом за три робочих дні до судового засідання, в ориг іналах - в судове засідання д ля огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні та належно засвідчені ко пії в справу.

2) Рахунки-фактури, зазначен і у видаткових накладних

3) Обґрунтований розрахунок боргу із зазначенням первин них документів на оплату тов ару.

4) Уточнення періоду нарахув ання пені на 3% річних.

5) Документи, що зазначені в я кості підстави оплати у плат іжних документах на оплату в ідповідачем товару, в тому ра хунку: накладну № 19 від 02.02.2011 р.

6) Усі документи, зазначені в оборотних відомостях по від повідачу, в тому рахунку: банк івські виписки від 28.02.2011 р., 02.03.2011 р ., 19.05.2011 р., 02.03.2011 р., 20.05.2011 р., возвратну на кладну ВН-1 від 19.05.2011 р.

7) Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів, для складання як ого з'явитись до відповідача .

8) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Відповідачу:

1) Договір з позивачем зі всі ма додатками та додатковими угодами.

2) Документи на оплату товар у.

5) Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів, забезпечити про ведення звірки.

6) Належні докази на підтвер дження доводів, викладених у поданих раніше клопотаннях про відкладення розгляду спр ави.

7) Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

5. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожу хар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул.Північна,9, м .Вінниця, 21100; вул.А.Артинова,55, оф .5 м.Вінниця) - з пошт. повідомлен ням;

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 - ОСОБА_2 для СП Д ОСОБА_1) - з пошт. повідомл енням;

5 - третій особі - ТОВ " Торгове льно-сервісний центр "Хамеле он" (вул.Заболотного, 5, кв.13, м.Він ниця, 21000) - з пошт. повідомленням .

Канцелярія