Ухвала

від 16.01.2012 по справі 5136-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.01.2012 Справа № 5002-29/5136-2011

За позовом - Комунального підприємства «Общепит» (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Тург енева, буд. 78-б, код ЄДРПОУ 20681812);

До відповідача - Управлін ня освіти Сімферопольської м іської ради (95000, АР Крим, м. Сімфе рополь, вул. Толстого, 15, код ЄДР ПОУ 02144246);

До іншого відповідача - Сімф еропольської міської ради (9500 0, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Т олстого, 15);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 1. - Центра льної районної ради м. Сімфер ополя (95001, АР Крим, м. Сімферопол ь, вул.. Горького, 15);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 2. - Київсь кої районної ради м. Сімфероп оля (95034, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франко, 25)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 3. - Желєзн одорожної районної ради м. Сі мферополя (95047, АР Крим, м. Сімфер ополь, вул.. Гагарина, 18-а // 95006, м. Сі мферополь, вул.. Павленко, 1)

Про стягнення 780 263,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - Лазебна Л.М. - директор, посвідчення №9;

- ОСОБА_1. - предста вник, довіреність №202 від 06.11.11 р.;

- ОСОБА_2. - гол. бух галтер, довіреність №211 від 19.12.20 11 р;

Від відповідача - ОСОБА _3. - представник, довіреніс ть №58/07/01-6 від 13.01.2012 р;

- ОСОБА_4. - представник, довіреність №57/07/01-6 від 13.01.2012 р;

Від іншого відповідача - ОСОБА_5. - представник, дові реність №19/01-55/2818 від 19.10.2011 р;

Від іншого відповідача - ОСОБА_6. - головний спеціал іст відділу фінансування бюд жетних програм Управління фі нансів Сімферопольської міс ької ради, довіреність №24/01-55/46 в ід 16.01.2012;

Третя особа 1. - ОСОБА_7. - нач. юр. відділу, довіреність №02.01-18/12 від 10.01.2012;

Третя особа 2. - ОСОБА_8. - нач. юр. відділу, довіреність № 021-18/164 від 01.03.2011;

Третя особа 3. - ОСОБА_9. - головний спеціаліст юр. відд ілу, довіреність №02.1-26/1198 від 11.01.2011 р;

Сутність спору: Комунальне підприємство «Общепит» звер нулося до господарського суд у АР Крим з позовом до відпові дачів - Управління освіти в иконавчого комітету Сімферо польської міської ради та Сі мферопольської міської ради про стягнення заборгованост і за надані послуги по органі зації харчування для дитячих закладів в сумі 780 263, 00 грн.

Крім того, позивач просить п окласти витрати на юридичну допомогу та судові витрати з і сплати судового збору на ві дповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відділом шкіл та дошкі льних закладів Желєзнодорож ного районного виконавчого к омітету були порушені умови договору №27 від 14.01.2011 р. по органі зації харчування у шкільних закладах на 2011 рік, укладеного між позивачем по справі та ві дділом шкіл та дошкільних за кладів Желєзнодорожного рай виконкому, в частині не оплат и отриманих послуг в сумі 247 315, 50 грн.

Також управлінням закладі в освіти Київської районної ради були порушені умови дог овору №77 від 17.01.2011 р. про надання послуг з організації харчува ння учнів шкіл Київського ра йону м. Сімферополя, укладено го між позивачем по справі та управлінням закладів освіти Київської районної ради, в ча стині повноти оплати отриман их послуг, у зв' язку з чим за останнім утворилася заборго ваність в сумі 41 655,00 грн.

Крім того, Комунальне підпр иємство «Общепит» перемогло у тендері, у зв' язку з чим на дано послуги з організації х арчування шкіл та дошкільних закладів Центрального район у м. Сімферополя, що підтвердж ується актами виконаних робі т, однак послуги повністю опл ачені не були, у зв' язку з чи м за управлінням закладів ос віти Центральної районної ра ди утворилась заборгованіст ь на суму 491 292,50 грн.

На підставі рішення позаче ргової 6-ї сесії 6 созиву Сімфе ропольської міської ради від 24.12.2010 р. №43 та розпорядження голо ви м. Сімферополя №28-с від 27.12.2010 р . усі повноваження Управлінь освіти районних рад з 01.03.2011 р. пе редані Управлінню освіти Сім феропольської міської ради, яка є правонаступником прав та обов' язків останніх, у зв ' язку з чим позивач звернув ся до суду з позовом до Управл іння освіти Сімферопольсько ї міської ради та Сімферопол ьської міської ради.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 23 листопада 2011 ро ку позов Комунального підпри ємства «Общепит» прийнято су дом до розгляду, справу за пор ушеним провадженням признач ено до слухання у судовому за сіданні.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 06 грудня 2011 року б уло здійснено заміну неналеж ного відповідача - Управлінн я освіти виконавчого комітет у Сімферопольської міської р ади належним - Управлінням ос віти Сімферопольської міськ ої ради.

Позивач у судовому засідан ні 16 січня 2012 року надав уточне ння прохальної частини позов у, в якій просив суд стягнути з Управління освіти Сімферопо льської міської ради заборго ваність за надані послуги по організації харчування для дитячих закладів в сумі 780 263, 00 г рн, а також витрати на сплату с удового збору та оплату юрид ичної допомоги.

Суд, розглянувши заяву пози вача, вважає за можливе прийн яти її до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні згідно н аданому відзиву з додатками, долучених судом до матеріал ів справи, проти позову запер ечував.

Представник іншого відпов ідача в судовому засіданні н адав заперечення на позов, в я ких просиву задоволенні позо вної заяви КП «Общепит» відм овити повністю.

Представник третьої особи - Центральної районної ради м . Сімферополя в судовому засі данні проти позову заперечув ав з мотивів, викладених у ран іше наданих письмових поясне ннях, а також надав копії доку ментів, витребуваних судом п опередньою ухвалою, які судо м оглянуті та долучені до мат еріалів справи.

Представник третьої особи - Київської районної рада м. С імферополя надав письмові за перечення на позов з додатка ми, долучені судом до матеріа лів справи, в яких зазначив, що оспорювана та незареєстрова на заборгованість перед КП « Общепит» виникла в результат і недостатнього фінансуванн я районної ради.

Представник третьої особи - Желєзнодорожної районної р ади м. Сімферополя в судовому засіданні проти позову запе речував з мотивів, викладени х у раніше наданих письмових поясненнях, а також надав коп ії звіту про виконання місце вого бюджету Залізничного ра йону, звіту про бюджетну забо ргованість по загальному фон ду Залізничного району стано м на 01.04.2011р, а також акту прийому -передачі закладів освіти Же лєзнодорожної районної ради м. Сімферополя, долучені судо м до матеріалів справи.

Також представник Желєзно дорожної районної ради м. Сім ферополя надав від фінансово го управління Желєзнодорожн ої районної ради м. Сімферопо ля на вимогу суду письмові по яснення про фінансування хар чування учнів шкіл у Желєзно дорожному районі з відповідн ими розпорядженнями про виді лення коштів загального фонд у місцевих бюджетів Державни м казначейством у м. Сімфероп олі, долучені судом до матері алів справи.

Наприкінці судового засід ання представник позивача ус но заявив клопотання, оформл ене у письмовому вигляді піс ля судового засідання, про ви требування в порядку статті 38 ГПК України від фінансових у правлінь Київського, Централ ьного та Желєзнодорожного ра йонних рад м. Сімферополя від омостей про розподіл сум аси гнувань на харчування, виділ ених та оголошених у судовом у засіданні представником Сі мферопольської міської ради фінансовим управлінням Сімф еропольської міської ради, а також про продовження строк у розгляду справи в порядку с татті 69 ГПК України.

Суд, розглянувши клопотанн я позивача, вважає за можливе задовольнити їх, продовжити строк розгляду спору та витр ебувати відповідні документ и.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи.

2. Розгляд справи відкл асти на 26.01.2012р. на 10 год. 00 хв.

В порядку статті 38 ГПК Украї ни:

3. Зобов' язати фінанс ові управління Київського, Ц ентрального та Желєзнодорож ного виконкомів районних рад м. Сімферополя - надати суду свідчення про розподіл виді лених у 2011 році управлінням ос віти коштів на оплату харчув ання учнів шкіл у відповідни х районах.

Суд зобов' язує стор ін та третіх осіб надати пись мові пояснення у разі неможл ивості надати вказані в ухва лі документи із зазначенням причин та місць знаходження відповідних документів.

Визнати явку сторін т а третіх осіб в судове засіда ння обов' язковою.

Ухвалу направити на адреси сторін, третіх осіб, фінансов ого управління виконкому Киї вської районної ради м. Сімфе рополя (95034, АР Крим, м. Сімферопо ль, бул. Франко, 25); фінансового управління виконкому Центра льної районної ради м. Сімфер ополя (95001, АР Крим, м. Сімферопол ь, вул.. Горького, 15); фінансовог о управління виконкому Желєз нодорожної районної ради м. С імферополя (95047, АР Крим, м. Сімфе рополь, вул.. Гагарина, 18-а) реко мендованою кореспонденцією .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.

26.01.2012 10:00