Ухвала

від 16.02.2012 по справі 5136-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.02.2012 Справа № 5002-29/5136-2011

За позовом - Комунального підприємства «Общепит» (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Тург енева, буд. 78-б, код ЄДРПОУ 20681812);

До відповідача 1 - Управлін ня освіти Сімферопольської м іської ради (95000, АР Крим, м. Сімфе рополь, вул. Толстого, 15, код ЄДР ПОУ 02144246);

До відповідача 2 - Сімферопо льської міської ради (95000, АР Кр им, м. Сімферополь, вул. Толсто го, 15);

До відповідача 3 - Управлін ня закладів освіти Київської районної ради м. Сімферополя (95035, АР Крим, м. Сімферополь, Киї вський район, бул. Франка, 25, кв. 423);

До відповідача 4 - Відділ шкі л та дошкільних закладів Жел єзнодорожної районної ради м . Сімферополя (95026, АР Крим, м. Сім ферополь, Залізничний район, вул. Гагарина, буд. 18 А);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 1. - Центра льної районної ради м. Сімфер ополя (95001, АР Крим, м. Сімферопол ь, вул.. Горького, 15);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 2. - Київсь кої районної ради м. Сімфероп оля (95034, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франко, 25)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 3. - Желєзн одорожної районної ради м. Сі мферополя (95047, АР Крим, м. Сімфер ополь, вул.. Гагарина, 18-а // 95006, м. Сі мферополь, вул.. Павленко, 1)

Про стягнення 780 263,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача - Лазебна Л.М. - директор, посвідчення №9;

- ОСОБА_1 - предста вник, довіреність №202 від 06.11.11 р.;

- ОСОБА_2 - гол. бухг алтер, довіреність №211 від 19.12.2011 р ;

Від відповідача 1 - ОСОБА _3 - представник, довіреніс ть №57/07/01-6 від 13.01.2012 р;

Від відповідача 2 - ОСОБА _4 - представник, довіреніс ть №19/01-55/2818 від 19.10.2011 р;

Від відповідача 3 - ОСОБА _5 - представник, довіреніс ть №021-18/130 від 14.02.2012 р;

Від відповідача 4 - ОСОБА _6 - представник, довіреніс ть №02.1-26/12 від 12.01.2012 р;

- ОСОБА_7 - представник, довіреність №02.1-26/109 від 10.02.2012 р;

Третя особа 1. - не з' явивс я;

Третя особа 2. - ОСОБА_5 - н ач. юр. відділу, довіреність №0 21-18/164 від 01.03.2011;

Третя особа 3. - не з' явився ;

Сутність спору: Комунальне підприємство «Общепит» звер нулося до господарського суд у АР Крим з позовом до відпові дачів - Управління освіти в иконавчого комітету Сімферо польської міської ради та Сі мферопольської міської ради про стягнення заборгованост і за надані послуги по органі зації харчування для дитячих закладів в сумі 780 263, 00 грн.

Крім того, позивач просить п окласти витрати на юридичну допомогу та судові витрати з і сплати судового збору на ві дповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відділом шкіл та дошкі льних закладів Желєзнодорож ного районного виконавчого к омітету були порушені умови договору №27 від 14.01.2011 р. по органі зації харчування у шкільних закладах на 2011 рік, укладеного між позивачем по справі та ві дділом шкіл та дошкільних за кладів Желєзнодорожного рай виконкому, в частині не оплат и отриманих послуг в сумі 247 315, 50 грн.

Також управлінням закладі в освіти Київської районної ради були порушені умови дог овору №77 від 17.01.2011 р. про надання послуг з організації харчува ння учнів шкіл Київського ра йону м. Сімферополя, укладено го між позивачем по справі та управлінням закладів освіти Київської районної ради, в ча стині повноти оплати отриман их послуг, у зв' язку з чим за останнім утворилася заборго ваність в сумі 41 655,00 грн.

Крім того, Комунальне підпр иємство «Общепит» перемогло у тендері, у зв' язку з чим на дано послуги з організації х арчування шкіл та дошкільних закладів Центрального район у м. Сімферополя, що підтвердж ується актами виконаних робі т, однак послуги повністю опл ачені не були, у зв' язку з чи м за управлінням закладів ос віти Центральної районної ра ди утворилась заборгованіст ь на суму 491 292,50 грн.

На підставі рішення позаче ргової 6-ї сесії 6 созиву Сімфе ропольської міської ради від 24.12.2010 р. №43 та розпорядження голо ви м. Сімферополя №28-с від 27.12.2010 р . усі повноваження Управлінь освіти районних рад з 01.03.2011 р. пе редані Управлінню освіти Сім феропольської міської ради, яка є правонаступником прав та обов' язків останніх, у зв ' язку з чим позивач звернув ся до суду з позовом до Управл іння освіти Сімферопольсько ї міської ради та Сімферопол ьської міської ради.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 23 листопада 2011 ро ку позов Комунального підпри ємства «Общепит» прийнято су дом до розгляду, справу за пор ушеним провадженням признач ено до слухання у судовому за сіданні.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 06 грудня 2011 року б уло здійснено заміну неналеж ного відповідача - Управлінн я освіти виконавчого комітет у Сімферопольської міської р ади належним - Управлінням ос віти Сімферопольської міськ ої ради.

Ухвалою господарсько го суду АР Крим від 06 лютого 2012 р оку було залучено до участі у справі в якості інших відпов ідачів Управління закладів о світи Київської районної рад и м. Сімферополя та Відділ шкі л та дошкільних закладів Жел єзнодорожної районної ради м . Сімферополя.

Позивач у судовому засідан ні 16 лютого 2012 року заявив клоп отання в порядку статті 24 ГПК України про залучення до уча сті у справі в якості іншого в ідповідача Виконком Централ ьної районної ради м. Сімферо поля.

Суд, розглянувши вказане кл опотання позивача, відмовив в його задоволенні за необґр унтованістю, оскільки позива чем не було доведено порушен ня його права та не сформульо вано позовних вимог до Викон кому Центральної районної ра ди м. Сімферополя.

Також, слід зазначити, що до слухання справи, а саме 15 люто го 2012 року, до суду від позивача надійшло доповнення до позо вної заяви, в якій останній пр осив суд стягнути з Управлін ня освіти Сімферопольської м іської ради заборгованість п о сплаті послуг харчування в школах Центрального району м. Сімферополя в сумі 491 292,50 грн, з Управління закладів освіти Київської районної ради м. Сі мферополя заборгованість по сплаті послуг харчування шк олярів в сумі 41 655,00 грн, а також з Відділу шкіл та дошкільних з акладів Желєзнодорожної рай онної ради м. Сімферополя заб оргованість по сплаті послуг харчування школярів в сумі 247 315,50 грн.

До вказаних доповнень пози вачем додано докази спрямува ння документу на адресу відп овідачів по справі.

Суд, розглянувши доповненн я до позовної заяви, вважає що фактично позивачем надано т екст нової позовної заяви, а н е сформульовано позовні вимо ги до залучених в порядку ста тті 24 ГПК України інших відпов ідачів, що суперечить нормам господарського процесуальн ого кодексу. Крім того, позива чем порушено приписи статтей 24, 56 ГПК України, та не спрямова но на адресу залучених інших відповідачів позовної заяви , яка надійшла до суду 21 листоп ада 2011 року.

За таких обставин, суд не ма є правових підстав приймати до розгляду доповнення до по зовної заяви позивача.

Представник Управління за кладів освіти Київської райо нної ради м. Сімферополя, згід но наданому відзиву, долучен ому судом до матеріалів спра ви, проти позову заперечував , посилаючись на те, що по зобо в' язанням оплати наданих по слуг повинно відповідати Упр авління освіти Сімферопольс ької міської ради, оскільки з 01.03.2011 р. повноваження в сфері ос віти віднесені до компетенці ї виконавчих органів Сімферо польської міської ради.

Представник Відділу шкіл т а дошкільних закладів Желєзн одорожної районної ради м. Сі мферополя, згідно наданому в ідзиву, долученому судом до м атеріалів справи, проти позо ву заперечував, посилаючись на відсутність укладеного до говору про надання послуг.

Представники третіх осіб - Ц ентральної районної ради м. С імферополя та Желєзнодорожн ої районної ради м. Сімферопо ля в судове засідання не з' я вилися, про причини неявки су д не повідомили, про час та міс це розгляду справи були пові домлені належним чином, про щ о у повідомленні господарськ ого суду АР Крим про відкладе ння розгляду справи від 06.02.2012 р. є відповідний запис.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши обставини за пра вилами ст. 43 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и - за внутрішнім переконання м, що ґрунтується на всебічно му, повному і об'єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом, врах овуючи необхідність витребу вання додаткових доказів у с праві, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 05.03.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати сторін та третіх осіб - надати суду при необхідності пояснення по справі;

Визнати явку сторін т а третіх осіб в судове засіда ння обов' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Баш илашвілі О.І.

05.03.2012 11:00