Рішення

від 12.01.2012 по справі 10/532

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/532 12.01.12

За позовом Приватного а кціонерного товариства

«Страхова компа нія «Український страховий с тандарт»

до Відкритого акціонер ного товариства

«Національна акціонерн а страхова компанія «ОРАНТА»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засід ання Вільгельм А.Д.

У засіданні брали участ ь:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 2 від 27.12.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.06.2011р.).

В судовому засідан ні 12 січня 2012 року, відповідно д о положень с т. 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, було о голошено вступну та резолюти вну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне тов ариство «Страхова компанія « Український страховий станд арт»(позивач) звернулося до Г осподарського суду міста Киє ва з позовною заявою про стяг нення з Відкритого акціонерн ого товариства «Національна акціонерна страхова компані я «ОРАНТА»(відповідач) матер іальної шкоди в порядку регр есу в розмірі - 8 997,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за полісом № ВВ/8270648.

Відповідач надав до суду ві дзив на позовну заяву в якому зазначив, що не заперечувати ме проти виплати грошових ко штів в сумі 8 886,38 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 14.11.2011 року п орушено провадження у справі , розгляд справи призначено н а 05.12.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.11.2011 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників відповід ача було відкладено до 12.01.2012р.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2008 року між позив ачем (надалі - Страховик) та О СОБА_4 (далі по тексту - Страх увальник) було укладено дого вір добровільного страхуван ня транспортного засобу № 05/К 037568 (належним чином засвідчена копія договору міститься в м атеріалах справи, далі по тек сту - Договір добровільного страхування або Договір).

Об' єктом Договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб «Мітцубіші», де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Транспортний засіб «Мітцу біші», державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1 належить Страхувальнику на праві влас ності, що підтверджується св ідоцтвом про реєстрацію тран спортного засобу НОМЕР_2 ( копія свідоцтва в матеріалах справи).

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання, на випадок пошкодженн я внаслідок страхових подій (випадку), зокрема - пошкодже ння чи знищення внаслідок до рожньо- транспортної приго ди.

Відповідний страховий вип адок настав 26.11.2008р. по вул. С.Ковп ака в м. Харков і, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Мітцубіші», дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням Страхувальника т а автомобіля «ВАЗ», державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_3, що знаходився під керува нням ОСОБА_3.

В результаті ДТП автомобіл ь «Мітцубіші», державний реє страційний номер НОМЕР_1 б уло пошкоджено, що підтвердж ується довідкою, виданою орг анами МВС України (копія дові дки міститься в справі).

За наслідками вказаної д орожньо-транспортної пригод и позивачем було перерахован о на користь Страхувальника страхове відшкодування в роз мірі 8 997,46 грн., що підтверджуєть ся платіжним дорученням № 565 в ід 06.02.2009р. (копія відповідного р озрахункового документу міс титься в справі). Вказаний роз мір страхового відшкодуванн я підтверджується наявним в матеріалах справи актом № 173-3471 /09 від 29.01.2009р. (належним чином зас відчена копія акту міститься в матеріалах справи).

Оцінивши наявні в матеріал ах справи документи та дослі дивши в судовому засіданні д окази, господарський суд вва жає, що позовні вимоги підляг ають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства.

За ст. 193 Господарського коде ксу України, суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов' язання відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

Статтею 1 Закону України «Пр о страхування» страхування - це вид цивільно-правових від носин щодо захисту майнових інтересів громадян та юри дичних осіб у разі настання п евних подій (страхових ви падків), визначених догово ром страхування або чинним з аконодавством, за рахунок гр ошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами стра хових платежів (страхових внесків, страхових премій) т а доходів від розміщення кош тів цих фондів.

У відповідності до положен ь частини другої статті 1187 Цив ільного кодексу України шкод а, завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання, зберігання або утр имання якого створює підвище ну небезпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Украї ни до страховика, який виплат ив страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Згідно з постановою Київсь кого районного суду міста Ха ркова від 15.12.2008р. (належним чино м засвідчена копія постанови містяться в матеріалах спра ви), дорожньо-транспортна при года відбулась внаслідок пор ушення водієм ОСОБА_3 п. 8.4 П равил дорожнього руху, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 р. Останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністратив ної відповідальності, передб аченого ст. 124 КпАП України.

Як свідчать матеріали спра ви ОСОБА_3 застраховано йо го цивільно-правову відповід альність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортн ого засобу «ВАЗ», державний р еєстраційний номер НОМЕР_3 шляхом укладення з відпові дачем поліса обов' язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів № ВВ/8270648 (тип договору - 3, н алежним чином засвідчена коп ія містяться в матеріалах сп рави).

У відповідності до ст. 5 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності є майнов і інтереси, що не суперечать з аконодавству України, пов'яз ані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідал ьність якої застрахована, шк оди, заподіяної життю, здоров 'ю, майну потерпілих внаслідо к експлуатації забезпеченог о транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_3 полісу страхува ння цивільно-правової відпов ідальності № ВВ/8270648, відповіда ч прийняв на себе обов' язок відшкодовувати завдану ОС ОБА_3 шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експл уатації транспортного засоб у «ВАЗ», державний реєстраці йний номер НОМЕР_3.

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 Цивільного ко дексу України та ст. 27 Закону України «Про страхува ння»до позивача перейшло пра во вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страху вальника цивільної відповід альності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації воді єм ОСОБА_3 транспортного з асобу «ВАЗ», державний реєст раційний номер НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Як вбачається зі звіту про в изначення вартості матеріал ьного збитку № 04-12/08 від 23.12.2008р. (коп ія звіту в справі), вартість ма теріального збитку, завданог о власнику автомобіля «Мітцу біші», державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1, внаслідо к ДТП, що відбулося 26.11.2008р., стано вить: 8 886,38 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що в порядку досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповіда ча регресну вимогу на виплат у страхового відшкодування ( копія міститься в матеріалах справи). Позивач зазначає, що відповідач на претензію не в ідреагував, грошових коштів в порядку регресу не перерах ував.

Враховуючи викладене, зв ажаючи на положення закону п ро відшкодування особою оцін еної шкоди, яка була заподіян а у результаті ДТП майну трет ьої особи (ст. 22 Закону України «Про обов' язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів»), суд дійшов висновку, що сума стра хового відшкодування, що під лягає виплаті відповідачем з а шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА _3 транспортного засобу «ВА З», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 складає: 8 886,38 г рн. (оцінена шкода з урахуванн ям зносу транспортного засоб у).

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що господар ський суд оцінює докази за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Судові витрати позивача пр опорційно розміру задоволен их вимог в розмірі 1 397,39 грн. від повідно до положень статті 49 Г осподарського процесуально го кодексу України покладают ься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Націона льна акціонерна страхова ком панія «Оранта»(ідентифікаці йний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ, Г олосіївський район, Жилянськ а, будинок, 75), з будь-якого раху нку, виявленого державним ви конавцем під час виконання р ішення суду, на користь Прива тного акціонерного товарист ва «Страхова компанія «Украї нський страховий стандарт»(і дентифікаційний код: 22229921, адре са: 04073, м. Київ, пров. Балтійський , будинок, 20, п/р 2650402900152 в ПАТКБ «ПРА ВЕКС-БАНК»в м. Києва, МФО 321983), аб о на будь-який інший рахунок, в иявлений державним виконавц ем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основног о боргу - 8 886,38 грн. (вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість г ривень 38 копійок) та судові ви трати в сумі 1 397,39 грн. (одна тися ча триста дев' яносто сім гр ивень 39 копійок). Видати нак аз.

В іншій частині позову ві дмовити.

Рішення набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 85 Господарського процес уального кодексу України. Рі шення може бути оскаржене в а пеляційному порядку та в стр оки, встановлені ст. 93 Господа рського процесуального коде ксу України.

Суддя О.В. Ко тков

Дата підписання повно го тексту рішення - 17.01.2012р.