cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 10/532 10.06.13
За позовом Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс Укр»
До Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Усікова
Юрія Сергійовича
Про стягнення 90 584,00 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін:
від позивача Герасимова О.А. - представник (дов. №б/н від 07.06.2013 р.)
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство «Квеєнбергер-Україна» (в подальшому змінено найменування на Дочірнє підприємство «Квенбергер Логістикс Укр») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи Усікова Юрія Сергійовича про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 67 584,00 грн. по договору № б/н на виконання ремонтно-будівельних робіт від 02.02.2004 р., витрат на проведення експертизи в розмірі 2 000, 00 грн., а також судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2004 р. порушено провадження у справі №10/532 та прийнято позовну заяву до розгляду.
09.11.2004 р. позивач через відділ діловодства суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 88 584,00 грн., витрати за проведення експертизи в розмірі 2000,00 грн., а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. у справі №10/532 припинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 р. у справі №10/532 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Квенбергер Логістикс Укр» задоволено, скасовано Ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. та направлено справу №10/532 для подальшого розгляду по суті до господарського суду міста Києва.
Господарським судом м. Києва ухвалою від 29.04.2013 р. прийнято справу №10/532 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2013 р.
Представники сторін в судове засідання 27.05.2013 р. не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
22.05.2013 р. відділом діловодства суду отримано клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.
24.05.2013 р. відділом діловодства суду отримано клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача, відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Сторони мали можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України. Тим більше, сторони не додали на підтвердження відповідних доказів чим викликана неможливість представників сторін (представників сторін за довіреністю, керівників сторін) бути присутнім в судовому засіданні.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні зазначених клопотань.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 10.06.2013 р.
Представник відповідача в судове засідання 10.06.2013 р. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 10.06.2013 р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 10.06.2013 р. представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 10/532 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 01.07.2013 о 09:40 .
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.04.2013 р. у справі № 10/532.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19 .
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!
Суддя Ю.В. Картавцева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31838419 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Картавцева Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні