Ухвала

від 19.01.2012 по справі 5026/2840/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 січня 2012 року Справа № 13/5 026/2840/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом приватного пі дприємства «Надія», м. Черкас и, вул. О.Дашковича, 27

до приватного підприємств а «Сервіспроммонтаж - 21С», м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, оф. 702/1

про стягнення 28 620,34 грн. забор гованості та санкцій,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, господа рський суд

ВСТАНОВИВ:

ПП «Надія»звернулось в господарський суд з позовом до ПП «Сервіспроммонтаж - 21С »про стягнення заборгованос ті згідно договору №12/10 на вико нання будівельних робіт. Пре дставник позивача наполягає на стягненні боргу та санкці й.

Відповідач письмовий відз ив на позовну заяву не подав, а ле представник вимоги запере чив повністю та пояснив, що ум ови договору ним виконані, ро зрахунок проведено. Інших зо бов' язань перед позивачем н емає. Просить в позові відмов ити.

У суду виникла потреба витр ебувати додаткові доказі від сторін з одночасним відклад енням розгляду справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.3 ГПК України, господарськи й суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 09:30 год. 26 січня 2012 року.

Засідання провести в прим іщенні господарського суду з а адресою: м. Черкаси, бул. Шевч енка, 307.

Зобов'язати сторони до дня з асідання подати суду такі до кументи:

Позивач: Оригінали пода них копій документів. оцінка відносин між сторонами. Всі д одатки до договору (№№1-4, графі к виконання робіт, перелік ма теріальних ресурсів). Перелі к робіт та замовлення відпов ідача на отримання будматері алів чи послуг техніки. Подат кові накладні та докази вруч ення відповідачу. Докази вис тавлених відповідачу рахунк ів на оплату, в т.ч. за послуги т ехніки.

Відповідач: заперече ння, мотивований письмовий в ідзив, докази направлення по зивачу. Мотиви непроведення розрахунків. Пропозиції по в регулюванню спору.

Визнати прибуття предст авників сторін із належно по свідченими повноваженнями у судове засідання обов' язко вим.

Суддя Г.М. Скиба