ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 лютого 2012 року Справа № 13/5026/2840/2011
Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом приватного пі дприємства «Надія», м. Черкас и, вул. О.Дашковича, 27
до приватного підприємств а «Сервіспроммонтаж - 21С», м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, оф. 702/1
про стягнення 28 620,34 грн. забор гованості та санкцій,
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1. - з а довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 . - за довіреністю.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
ПП «Надія»звернулось в господарський суд з позовом до ПП «Сервіспроммонтаж - 21С »про стягнення заборгованос ті згідно договору №12/10 на вико нання будівельних робіт. Пре дставник позивача вимоги під тримав. Зменшив суму вимог. На дав суду копії податкових на кладних, пояснення та письмо ве погодження договірної цін и по об' єкту. Судом оглянуті документи. В податкових накл адних за 2011р. вказані договори поставки 2008р. №156 та НДГ-00105 від 01.06.2 009р., які не охоплюються предме том даного спору. Подані доку менти не містять відміток пр о їх реєстрацію.
Подано суду клопотання про витребування від позивача д окументів. Клопотання судом задоволено.
Представник вимоги запере чив повністю та пояснив, що ум ови спірного договору ним ви конані, розрахунок проведено . У суду виникла потреба витре бувати додаткові доказі від сторін з одночасним відкладе нням розгляду справи.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.3 ГПК України, господарськи й суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представник а позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 09 лютого 2012 року.
Засідання провести в прим іщенні господарського суду з а адресою: м. Черкаси, бул. Шевч енка, 307.
Зобов'язати сторони до дня з асідання подати суду такі до кументи:
Позивач: Оцінка відноси н між сторонами. Всі додатки д о договору (№№1-4, графік викона ння робіт, перелік матеріаль них ресурсів). Перелік робіт т а замовлення відповідача на отримання будматеріалів чи п ослуг техніки. Податкові нак ладні В ОРИГІНАЛІ та докази в ручення відповідачу. Докази виставлених відповідачу рах унків на оплату, в т.ч. за послу ги техніки. Договори 2008-09р.р., на які йде посилання в накладни х 2011р.
Відповідач: мотивова ний письмовий відзив, докази направлення позивачу. Мотив и непроведення розрахунків. Пропозиції по врегулюванню с пору. Оригінал акту здачі роб іт НОУ-000169 від 22.12.2010р., видаткової накладної НРН-000070 від 20.12.2010р. Копі ї податкових накладних, отри маних від позивача. Замовлен ня на постачання будматеріал ів в 2011р. за договорами 2008 та 2009р.р . та спірні накладні і підстав и отримання матеріалів.
Визнати прибуття предст авників сторін із належно по свідченими повноваженнями у судове засідання обов' язко вим.
Суддя Г.М. Скиба
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 09.02.2012 |
Номер документу | 21286977 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Скиба Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні