Ухвала
від 26.01.2012 по справі 5026/2840/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 січня 2012 року Справа № 13/5 026/2840/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом приватного пі дприємства «Надія», м. Черкас и, вул. О.Дашковича, 27

до приватного підприємств а «Сервіспроммонтаж - 21С», м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, оф. 702/1

про стягнення 28 620,34 грн. забор гованості та санкцій,

за участю представників ст орін:

від позивача: участі не брав ;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника відповідача, гос подарський суд

ВСТАНОВИВ:

ПП «Надія»звернулось в господарський суд з позовом до ПП «Сервіспроммонтаж - 21С »про стягнення заборгованос ті згідно договору №12/10 на вико нання будівельних робіт. Пре дставник позивача подав клоп отання про відкладення розгл яду.

Відповідач письмовий відз ив на позовну заяву не подав, а ле представник вимоги запере чив повністю та пояснив, що ум ови спірного договору ним ви конані, розрахунок проведено . Інших зобов' язань перед по зивачем немає. Просить в позо ві відмовити.

У суду виникла потреба витр ебувати додаткові доказі від сторін з одночасним відклад енням розгляду справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.3 ГПК України, господарськи й суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник а позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 02 лютого 2012 року.

Засідання провести в прим іщенні господарського суду з а адресою: м. Черкаси, бул. Шевч енка, 307.

Зобов'язати сторони до дня з асідання подати суду такі до кументи:

Позивач: ПОВТОРНО! Оригі нали поданих копій документі в. Оцінка відносин між сторон ами. Всі додатки до договору (№ №1-4, графік виконання робіт, пе релік матеріальних ресурсів ). Перелік робіт та замовлення відповідача на отримання бу дматеріалів чи послуг технік и. Податкові накладні та дока зи вручення відповідачу. Док ази виставлених відповідачу рахунків на оплату, в т.ч. за по слуги техніки.

Відповідач: заперече ння, мотивований письмовий в ідзив, докази направлення по зивачу. Мотиви непроведення розрахунків. Пропозиції по в регулюванню спору.

Визнати прибуття предст авників сторін із належно по свідченими повноваженнями у судове засідання обов' язко вим.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21207078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/2840/2011

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні