ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 лютого 2012 року Справа № 13/5026/2840/2011
Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкр итому судовому засіданні спр аву за позовом приватного пі дприємства «Надія», м. Черкас и, вул. О.Дашковича, 27
до приватного підприємств а «Сервіспроммонтаж - 21С», м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1, оф. 702/1
про стягнення 28 620,34 грн. забор гованості та санкцій,
за участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
ПП «Надія»звернулось в господарський суд з позовом до ПП «Сервіспроммонтаж - 21С »про стягнення заборгованос ті згідно договору №12/10 на вико нання будівельних робіт. Пре дставник позивача не надав д одатків до спірного договору з мотивів відсутності їх у по зивача. Надав суду копії пода ткових накладних, пояснення та акти форми КБ-2 до договору. Судом оглянуті документи. В п одаткових накладних за 2011р. вк азані договори поставки 2008р. № 156 та НДГ-00105 від 01.06.2009р., які не охоп люються предметом даного спо ру. Тексти договорів не додан о до справи з мотивів їх відсу тності і помилки програми «1С :Бухгалтерія»в заповненні по даткових декларацій. Предста вник позивача наполягає на н аявності договірних відноси н поставки шляхом спрощеної процедури укладання договор у та наполягає на стягненні б оргу.
Представник вимоги запере чив повністю та пояснив, що ум ови спірного договору ним ви конані, розрахунок проведено . У суду виникла потреба витре бувати додаткові доказі від сторін з одночасним відкладе нням розгляду справи.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 77 п.3 ГПК України, господарськи й суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласт и на 09:30 год. 16 лютого 2012 року.
Засідання провести в прим іщенні господарського суду з а адресою: м. Черкаси, бул. Шевч енка, 307.
Зобов'язати сторони до дня з асідання подати суду такі до кументи:
Позивач: Оцінка відноси н між сторонами.. Перелік робі т та замовлення відповідача на отримання будматеріалів ч и послуг техніки. Докази вист авлених відповідачу рахункі в на оплату, в т.ч. за послуги те хніки. Договори 2008-09р.р., на які й де посилання в накладних 2011р. в казати письмово- на якій підс таві, ким (повноваження), кому (повноваження), в якому місці п ередані будівельні матеріал и 31.07.2011р. за двома накладеними. К опія статуту позивача, ліцен зії на будівельні роботи. Док ази направлення відповідачу на підписання накладної №70 т а акту №169 в жовтні 2010р.
Відповідач: мотиви не проведення розрахунків. Проп озиції по врегулюванню спору . Оригінал акту здачі робіт НО У-000169 від 22.12.2010р., видаткової накла дної НРН-000070 від 20.12.2010р. Замовленн я на постачання будматеріалі в в 2011р. за договорами 2008 та 2009р.р. т а спірні накладні і підстави отримання матеріалів.
Всі додатки до договору №12/10. Статут підприємства, види ді яльності підприємства, ліцен зії на будівельні роботи. Акт здачі об' єкта РАГС замовни ку - міській раді, зауваженн я до акту.
Визнати прибуття предст авників сторін із належно по свідченими повноваженнями у судове засідання обов' язко вим.
Документи для залучення до справи подати через канцеля рію суду з супровідним листо м.
Суддя Г.М. Скиба
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 14.02.2012 |
Номер документу | 21371292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Скиба Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні