Ухвала

від 13.10.2011 по справі 2а-0770/2848/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2а-0770/2848/11

Рядок статзвіту №  12.3

Код -  07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

13 жовтня 2011 року                                                                                          місто Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області  про скасування наказу №08-к від 09.03.2011 року та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

          При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

-           вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

-          запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження;

-     призначено попереднє судове засідання на 13 жовтня 2011 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач на попередньому судовому засідання заперечує на задоволенні даного позову;

-           визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

-           визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

          За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

          1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Закарпатській області  про скасування наказу №08-к від 09.03.2011 року та поновлення на роботі.

          2.Призначити справу до судового розгляду на 03 листопада 2011 року на 16:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

          3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

          4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

          5. Забов'язати відповідача надати суду належним чином завірені:

- штатний розпис станом на сьогоднішній день та на момент звільнення ОСОБА_1;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1;

- особову справу ОСОБА_1

          6.Справу буде розглянуто суддею Калинич Я. М. одноособово.

          7.Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                       Калинич Я. М.