Ухвала
від 17.01.2012 по справі 32/209
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 32/209 17.01.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовом Де ржавного підприємства "Націо нальна енергетична компанія

"Укренерго" м. Київ

до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Науково-техніч на

компанія "ЕНПАСЕЛЕКТРО" м. Київ

про стягнення 961 317,23 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з'явивс я

від відповідача: Авласо вич О.О. - юрисконсульт; Чижев ський М.Г. - юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ: Держ авне підприємство "Націон альна енергетична компан ія

"Укренерго" звернулось до г осподарського суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Науково-техн ічна компанія "ЕНПАСЕЛЕКТРО" про стягнення штрафних санк цій 961 317,23 грн. згідно Договору № 14/2007/320/01-07 від 03.12.07р.

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши запереч ення відповідача, суд встано вив:

- позивач в судове засідан ня не з' явився, витребувані судом документи не надав.

- представник відповідача н адав письмове клопотання про залишення позову без розгля ду, мотивуючи це тим що позовн а заява підписана особою, яка не мала право її підписувати , у зв' язку з цим надає письмо ве клопотання про продовженн я строку розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити стро к розгляду спору на 15 днів, до 08.02.12р.

2. Відкласти розгля д справи на 08.02.2012 о 10:30. За сідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44-В, зал судового за сідання № 10

3. Зобов' язати позивача д овести, що заступник директо ра з виробничої та економічн ої безпеки та охорони праці ОСОБА_1 уповноважений на пі дписання позовної заяви, над ати наказ, згідно до якого О СОБА_1 набуває повноважень директора підприємства та шт атний розпис, оригінали для о знайомлення, належним чином засвідчені копіії до матеріа лів справи.

4. Зобов' язати відповідача надати письмово на листі сво ї пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або частково го відхилення вимог позивача з посиланням на законодавст во, витяг з ЄДРПОУ

Явка у судове засідання по вноважних представників сто рін обов' язкова.

Суддя Ю. О. Підч енко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено24.01.2012
Номер документу20992079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/209

Постанова від 26.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Судовий наказ від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв О.Ю.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 09.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні